咨询详情

合同违约金超过百分之20,合同有效吗

其他 2019-12-07 20:33 人浏览
共11位律师解答
  • 你好,合同的有效性取决于合同的重要款项是否有效,不单单取决于违约金一条。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第一百二十一条规定当事人约定的定金数额超过主合同标的额百分之二十的,超过的部分,人民法院不予支持。请问你与对方签订的是哪一领域的合同?合同其他条款是否有效?如果你需要帮助,可以和我联系,我可以帮助你审理一下合同。
  • 您好,是有效的。约定的违约金如果超过实际损失的百分之三十的,应当认定为“过分高于造成的损失”,可以向法院起诉要求予以适当减少。
  • 你好请问是超过了什么的百分之20?如果觉得违约金过高是可以判决法院判低的
  • 租房违约金的支付是独立于履行行为即给付房租之外的给付,即如果承租人尚拖欠出租人租金1500元,那么房屋租赁合同违约金是不包含在这1500元以内的。
    租房违约金的处理:双方按照租赁合同的约定处理,赔偿约定的金额,如果协商不成,可到法院提起诉讼。
  •   《合同法解释二》第二十九条 当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,人民法院应当以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量,并作出裁决。
      当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的,一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
  • 房屋租赁合同违约金的赔偿依据《合同法》第114条第1款规定:当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。所以,违约金具有惩罚性的特征,它不以非违约方遭受损失为前提。一般来说合同违约金上限是不超过标的的20%。但是如果过高或者过低是可以请求法院给予减少或者增加的。
  • 您好,这种情况下合同是有效的。
  • 你好没有规定违约金不能超过多少
  • 你好,这种情况违约金部分无效。
  • 你好,当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的,一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
  • 你好,违约金可以自由约定,但不能超过实际损失的20%。且违约金条款过高,可主张调整违约金数额,对于主合同的效力是不影响的。
如果需要针对性解答,可以直接向我咨询并描述您的情况,本地专业律师将24小时在线解答。
平台武汉律师团
官方
响应时间 平均2分钟内
咨询我
查看全部11个解答
声明:未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。

相关知识推荐

加载中