咨询详情

我家人被车撞了,司机跑了,然后报警,找到肇事者,目前说是自己不知道撞了人,不属于逃逸。像这种明明是逃逸却说不是逃逸的,我们能从哪几个方面入手,证明他就是逃逸。目前他承认撞人,但不承认逃逸。交警那边就不会做痕迹鉴定。如果走法律程序,我们有没有必要找申请痕迹鉴定?

其他 2020-11-20 05:20 人浏览
共6位律师解答
  • 您好,可以向警察申请调看事发的监控录像以及行车记录仪。建议申请做痕迹鉴定,明确责任划分
    【追问】事发地段还没有监控。
  • 您好,那您家人有受伤吗?严重吗?
  • 逃逸车的车主没有证据证明当时不是他开的车,公安机关就应当认定他是肇事司机。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。   没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。 ”
  • 根据司法解释的规定:交通肇事致一人以上重伤,负事故全部或者主要责任,并具有下列情形之一的,以交通肇事罪定罪处罚: (一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的; (二)无驾驶资格驾驶机动车辆的; (三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的; (四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的; (五)严重超载驾驶的; (六)为逃避法律追究逃离事故现场的。 ,如果肇事者符合上述条件,也可以构成交通肇事罪。你们根据事故认定结论,起诉肇事者或者开车人。当然伤残需要司法鉴定。
  • 如果有证据证明应知道发生交通事故的,就是交通肇事逃逸的行为了,如果导致人员的死伤,构成交通肇事罪。交通肇事罪有逃逸本身就是过失犯罪,原因在于肇事罪的过于自信或者疏忽大意。一、交通肇事逃逸是指机动车驾驶员在发生交通事故的同时,擅自逃离事故现场,使交通事故所引起的民事、刑事、行政责任无法确定,其目的在于推卸、逃脱责任的行为。二、判断交通肇事后逃逸的标准认定交通肇事后逃逸的标准是有离开现场的客观行为和逃避法律追究的主观目的。实践中,判断交通肇事后逃逸的标准是:当事人在事故发生后,为了逃避可能承担的法律责任,离开事故现场,没有积极履行抢救伤者和财产、向交通管理机关或者公安机关报告事故情况、在现场等候处理等交通法规所规定的义务。可以将如下情形界定为交通肇事后逃逸:(1)明知发生交通事故,行为人驾车或弃车逃离事故现场的;(2)行为人有酒后和无证驾车等嫌疑,在报案后不履行现场听候处理的义务,弃车离开事故现场后又返回的;(3)行为人虽将伤者送到医院,但未报案且无故离开医院的;(4)行为人虽将伤者送到医院,但给伤者或家属留下假姓名、假地址、假联系方式后离开医院的;(5)行为人接受调查期间逃匿的;(6)行为人离开事故现场且不承认曾发生交通事故,但有证据证明应知道发生交通事故的。对有以上肇事后逃逸行为的交通事故当事人,在肇事逃逸之后,如果能够主动到交管部门或其他公安部门投案并如实交待犯罪事实,且等待接受处理的,根据中国刑法的有关规定仍然可以认定是交通肇事逃逸后自首。
  • 如果有保险公司,不建议追究逃逸
如果需要针对性解答,可以直接向我咨询并描述您的情况,本地专业律师将24小时在线解答。
平台仙桃律师团
官方
响应时间 平均2分钟内
咨询我
查看全部6个解答
声明:未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。

相关知识推荐

加载中