咨询详情

你好律师，前几个月我因车祸导致左胫骨平台粉碎性骨折，左腓骨骨折，左下肢血管神经肌腱韧带损伤。差点截肢。因为伤的太重到现在腿还弯不来，医生也不让活动。医生说以后腿可能也会弯不来成直的。反正跟正常腿不一样，一年后还的取钢板，现在每月得复查，在医院住院两个月，花费近十万，我因准驾车型不符骑摩托车交警责任书判我次要责任，对方主要责任，我摩托车没保险，对方是出租车买的全险，请问律师对方应该怎么赔偿？应该赔偿那些费？得赔偿多少？

其他 2019-09-15 22:13 人浏览

共4位律师解答

做伤残鉴定赔偿金额很高。联系尚律师鉴定

尚立忠律师认证

2019-09-13 15:34

咨询我
　　在交通事故中负次要责任的，是指双方在事故中都存在过错行为，但事故的发生主要是由对方的过错行为引起的。
　　在处理事故赔偿时，要根据交警认定的事故责任按比例进行赔偿。但如果对方是机动车的，则首先应该由对方的保险公司在交强险内全额赔偿，超过部分才由双方当事人按责任比例进行赔偿。
　　《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
　　第九十一条　公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。

交通事故律师团队推荐

2019-09-15 22:13

咨询我
交通事故，主次责任，交强险的赔偿情况为：
第一，在交强险限额内由保险公司不按比例承担全部的赔偿责任，其中财产损失两千，医疗费一万，伤残赔偿金等十一万；
第二，超出交强险限额内的部分，双方按照责任比例承担。

法律快车咨询顾问

2019-09-14 19:50

咨询我
车祸赔偿中主要责任认定，作为《道路交通安全法》的配套法规，2004年公安部颁布的《交通事故处理程序规定》第四十五条规定，因两方或者两方以上当事人的过错发生交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任，并没有规定具体的比例。
　　目前，可以了解到的其它唯一一个法律法规依据是1993年5月19日北京市人民政府批准、1993年6月10日北京市公安局发布的《北京市实施〈道路交通事故处理办法〉若干规定》，其中的第六条规定，交通事故责任者应按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。负全部责任者，承担符合规定损失的100%;负主要责任者，承担符合规定损失的60%至80%;负同等责任者，各承担符合规定损失的50%;负次要责任者，承担符合规定损失的20%至40%;三方以上的交通事故责任者承担的损害赔偿责任，参照上述原则确定。不过，《北京市实施〈道路交通事故处理办法〉若干规定》早在1999年就失效了。
　　所以，可以肯定的说，目前对于责任具体的比例划分，已经没有明确的法律依据了。但在司法实践中，大家约定俗成、反复使用，就形成了一种惯例。我们今天还是可以感受到该惯例的存在。从这个意义上说，确定责任比例，实际上成了法官一种酌情确定的情形，从55%至90%，都是有可能的。目前，在司法实践中，大部分的判决还是以70%和30%确定主次责任的承担比例。

平台法律顾问团队官方

2019-09-13 18:24

咨询我