咨询详情

赵钱孙共同出资四万元购买了一副古画,约定,由赵保管,任何人不得擅自卖此画。11月2日李某见此画,赵以6万元价格卖给李某。后,告知钱孙二人,钱孙二人认为卖价合理,分别分得2万元。12月9日,李某又将此画以7万元价格卖给周某,约定,周某先付4万元,余款四个月内付清,未付清前,李保留所有权。12月10日,李某将此画交给了周某。12月24日,吴某从周某处以8万元买得此画。将其送到甲装裱店装裱,因吴未按期付装裱费用,该画被甲留置。甲通知吴在30天付清,否则处理该画。吴未理,后,甲处理了此画,扣除费用后,剩余还给吴。期间,李某因需钱,12月26日将该画抵押给郑某,郑某此前知道李某有此画,后,郑某在甲装裱店见到此画,才知李某在抵押此画前已经卖给周某。郑某找李某理论,李某又要求吴某返回. 赵与李之间的买卖合同是否有效?为什么? 李周之间的买卖合同是否有效?所有权何时转移?吴能否取得该画的所有权?原因? 甲是否可以行使留置权?行使留置权的做法是否妥当?为什么 李能否以该画抵押?为什么?郑可否行使抵押权的优先受偿权?为什么?

招标拍卖 2011-10-26 23:32 人浏览
共3位律师解答
如果需要针对性解答,可以直接向我咨询并描述您的情况,本地专业律师将24小时在线解答。
平台上海律师团
官方
响应时间 平均2分钟内
咨询我
声明:未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。

相关知识推荐

加载中