咨询详情

红塔区法院一审判决时,以“被告(即红塔集团)作出的处理决定,原告(即李岩)不能提供充分的证据加以反驳”为由,驳回原告的诉讼请求;玉溪市中级法院二审以“李岩不同意亲子鉴定,故应由李岩承担不利后果”为由,维持原判。 这件事女工有没有违法计划生育???他的情况应该符合计划生育中生二胎的条件啊???法院你凭什么判她 败诉????? 强烈关注此事

离婚 2009-05-28 13:15 人浏览
共1位律师解答
如果需要针对性解答,可以直接向我咨询并描述您的情况,本地专业律师将24小时在线解答。
平台台州律师团
官方
响应时间 平均2分钟内
咨询我
声明:未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。

相关知识推荐

加载中