咨询详情

先有签书面合同。后口头协议时间往后推。哪个更有法律效力

其他 2019-11-19 00:09 人浏览

共5位律师解答

看看具体情况才能判断

陈奇斌律师认证

2019-11-17 16:27

咨询我
口头协议产生纠纷，在协商解决阶段，利益受损方的证据搜集是关键。一旦诉至法院，口头协议法律效力规定主张方要提供当时发生合同约定行为的证据，这类案件由于证人证言的随意性很大，很难予以采信。这时就需要主张方提供当时履行合同时的间接证据，双方履行口头合同时，往来的传真、电子邮件、票据、电话录音、聊天记录等。双方通过电子邮件、QQ聊天约定的合同，也可以视为书面合同。相比口头协议，书面形式的合同由于对当事人之间约定的权利义务都有明确的文字记载。能够提示当事人适时地正确履行合同义务，当发生合同纠纷时，也便于分清责任，正确、及时地解决纠纷。一般具有标的额大、合同内容复杂、履行期限较长等的合同关系，为慎重起见，要采用书面形式订立。法律明确规定，涉及技术合同、保险合同、委托代理合同、建设工程合同、运输合同，应当采取书面合同。

合同纠纷律师团队推荐

2019-11-19 00:09

咨询我
不违反法律强制性规定或不存在以合法形式掩盖非法目的、损害社会公众利益的协议经双方当事人签字后即发生法律效力。如果在签订后，你发现有霸王条款或者存在欺诈、受胁迫、重大误解、显失公平、趁人之危等情形，可以提供给相应证据向法院起诉要求撤销合同或部分霸王条款。附合同法：第五十二条　有下列情形之一的，合同无效：　　（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；　　（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；　　（三）以合法形式掩盖非法目的；　　（四）损害社会公共利益；　　（五）违反法律、行政法规的强制性规定。　　第五十三条　合同中的下列免责条款无效：　　（一）造成对方人身伤害的；　　（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。　　第五十四条　下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：　　（一）因重大误解订立的；　　（二）在订立合同时显失公平的。　　一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。　　当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。

法律快车咨询顾问

2019-11-17 22:56

咨询我
口头协议可以看作对合同条款的变更，最好书面签订补充协议

邹丽娜律师

2019-11-18 15:33
前者证明力强，后者建议补签协议

王常青律师

2019-11-17 16:30