咨询详情

请问我和小车撞了然后在医院治疗了一个多月,对方说要我赔他误工费，请问我需要吗？

其他 2019-12-17 13:17 人浏览
共4位律师解答
  • 一般而言，按照事故责任划分来承担。
    刘小春律师

    刘小春律师认证

    2019-12-13 16:12

     咨询我
  • 关于误工费的日期计算，最高人民法院《关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百四十三条第一款规定“受害人的误工日期，应当按其实际损害程度、恢复状况并参照治疗医院出具的证明或者法院鉴定等认定。赔偿费用的标准，可以按照受害人的工资标准或者实际收入的数额计算。”在消费维权的实践中，消费者也可以通过举证解决争议所用的时间等办法主张误工日期。
    交通事故律师团队律师

    交通事故律师团队推荐

    2019-12-17 13:17

     咨询我
  • 医院,责任事故的责任划分
    　　需要根据具体情况来分析认定医疗责任。
    　　根据《医疗事故技术鉴定暂行办法》第三十六条规定，医疗事故中医疗过失行为责任程度分为：
    　　1、完全责任：
    　　指医疗事故损害后果完全由医疗过失行为造成。(赔偿全部损失的100%)
    　　2、主要责任：
    　　指医疗事故损害后果主要由医疗过失行为造成，其他因素起次要作用。(赔偿全部损失的60-90%)
    　　3、次要责任：
    　　指医疗事故损害后果主要由其他因素造成，医疗过失行为起次要作用。(赔偿全部损失的20-40%)
    　　4、轻微责任：
    　　指医疗事故损害后果绝大部分由其他因素造成，医疗过失行为起轻微作用。(赔偿全部损失不超过10%)
    平台特邀律师律师

    平台特邀律师推荐

    2019-12-15 12:16

     咨询我
  • 医院,责任实践中还存在对等责任：即医、患双方各负担50%。
    　　责任程度的不同，对于赔偿数额的影响较大，显不了过错程序与承担责任一致的原则，比原《医疗事故处理办法》确定的只要鉴定为事故不考虑责任程度一律承担100%赔偿的内容较为公正、合情合理。
    　　医疗事故鉴定书中的“主要责任”或“次要责任”抑或“轻微责任”，是对事故原因力的认定，其本来意义是“主要原因”或“此要原因”，只不过医疗行政部门对相关责任人的行政处分看来是以原因力作为主要依据，需要如此表述而已。
    　　当然，医学会的鉴定结论，不是具体行政行为，不能提起行政复议和行政诉讼，其结论只是专家证言性质，在人民法院来说仅能起到证据的作用，没有绝对的约束力，如果当事人对鉴定结论之责任认定有争议的，如果合议庭认为有必要，可以单独就责任程度问题(即原因力分析)再提交人民法院法医室或委托有关专家作出认定。
    法律快车咨询顾问律师

    法律快车咨询顾问

    2019-12-14 22:56

     咨询我
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。
平台厦门律师团
官方
响应时间 平均2分钟内
咨询我
查看全部4个解答
声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

相关知识推荐

加载中
  • 可能感兴趣
  • 律师推荐
  • 同城律师
  • 专业律师
法律资讯 法律内容 法律列表 婚姻家庭 重庆律师 深圳律师 广州律师 上海律师 北京律师 房地产法
赣州律师 赣州交通事故律师 赣州找律师
崇义县律师 安远县律师 定南县律师 大余县律师 南康区律师 于都县律师 会昌县律师 赣县区律师 全南县律师 宁都县律师 上犹县律师 龙南市律师 信丰县律师 瑞金市律师 章贡区律师 石城县律师 兴国县律师 寻乌县律师
赣州交通事故赔偿律师 赣州交通肇事律师
法律快车 > 法律咨询库 > 江西咨询 > 赣州咨询 > 赣州咨询 > 咨询详情
20年 · 50亿人次使用
有法律问题 · 上法律快车
严格审核
专业解答
放心购买
查看详情
首页问律师找律师学知识
© 2004-2024 法律快车粤ICP备18072297号
隐私协议协侵投诉律师加盟