咨询详情

——甲方是否违约?

其他 2011-11-14 10:11 人浏览
共6位律师解答
  • 甲方没有违约。原因是甲方和乙方的口头合同根本就没有订立,既然都没有产生合同,何谈违约问题。 之所以说合同没有订立,原因是对于口头合同,甲方提出了邀约,乙方需要即时作出承诺,除非双方此前有特别约定。否则,则认为乙方没有承诺,既然没有承诺,自然就不存在合同成立问题了。 法规索引: 合同法 第二十三条承诺应当在要约确定的期限内到达要约人。要约没有确定承诺期限的,承诺应当依照下列规定到达:   (一)要约以对话方式作出的,应当即时作出承诺,但当事人另有约定的除外;   (二)要约以非对话方式作出的,承诺应当在合理期限内到达
  • 甲方不构成违约。 根据《合同法》第25条、第26条,承诺生效时合同成立。承诺通知到达要约人时生效。甲方口头发出要约,乙方并未即时做出承诺,合同并未成立。既然合同不成立,就不存在违约的问题。 但如果甲方有假借订立合同,恶意磋商的故意,可以考虑追究其缔约过失责任。
  • 要研究你案情后才好说
  • 不存在违约的问题。
  • 甲方没有违约。原因是甲方和乙方的口头合同根本就没有订立,既然都没有产生合同,何谈违约问题。 之所以说合同没有订立,原因是对于口头合同,甲方提出了邀约,乙方需要即时作出承诺,除非双方此前有特别约定。否则,则认为乙方没有承诺,既然没有承诺,自然就不存在合同成立问题了。 法规索引: 合同法 第二十三条承诺应当在要约确定的期限内到达要约人。要约没有确定承诺期限的,承诺应当依照下列规定到达:   (一)要约以对话方式作出的,应当即时作出承诺,但当事人另有约定的除外;   (二)要约以非对话方式作出的,承诺应当在合理期限内到达。
  • 甲方不构成违约。 根据《合同法》第25条、第26条,承诺生效时合同成立。承诺通知到达要约人时生效。甲方口头发出要约,乙方并未即时做出承诺,合同并未成立。既然合同不成立,就不存在违约的问题。 但如果甲方有假借订立合同,恶意磋商的故意,可以考虑追究其缔约过失责任。
如果需要针对性解答,可以直接向我咨询并描述您的情况,本地专业律师将24小时在线解答。
平台律师团
官方
响应时间 平均2分钟内
咨询我
查看全部6个解答
声明:未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。

相关知识推荐

加载中