咨询详情

本人经营一家文具店。在几个月前，我们在广州进货了一些小玩具。近期收到了罗伊视效动漫有限公司的合议庭通知书，表示我们进货的玩具侵犯了其著作权，要求赔偿3万元。请问我们并非玩具生产商，只是进货了玩具在售。是否构成侵权？

其他 2020-07-20 23:08 人浏览

共7位律师解答

　　第十条人民法院在确定侵权赔偿数额时，可以根据被侵权人的请求，按照其侵权行为所受直接经济损失和所失逾期应得利益计算赔偿数额。侵权人不能证明其成本或者必要费用的，其因侵权行为所得收入，即为所得利益。　　被侵权人损失额不能确定的，人民法院依被侵权人的请求，可以根据侵害情节在人民币500元以上30万元以下确定赔偿数额，最多的不得超过人民币50万元。　　网络著作权，是指著作权人对受著作权法保护的作品在网络环境下所享有的著作权权利。基于此，网络著作权包含了两层含义：第一层，相对与传统作品，指传统作品被上传至网络时著作权人所享有的权利，这里特指“信息网络传播权”。我国2001年修改的《著作权法》根据实践中产生的新问题，在第10条关于著作权的具体权利形式中增加了十多项规定，其中第12项是关于“信息网络传播权”的规定，承认了传统著作权在网络等电子环境下所享有的受保护地位。《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》(法释[2004]1号)第2条规定：“受著作权法保护的作品，包括著作权法第三条规定的各类作品的数字化形式。在网络环境下无法归于著作权法第三条列举的作品范围，但在文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的其他智力创作成果，人民法院应当予以保护。”根据这一司法解释，作品的数字化形式和新的数字化作品均受著作权法保护，任何媒体，不论是传统媒体，还是网络媒体，未经著作权人许可，也不符合法定许可的条件，擅自复制、转载、传播他人作品的，均构成侵犯著作权，应依法承担法律责任。

法律快车咨询顾问

2020-07-20 23:08

咨询我
　　著作权侵权行为，是指未经著作权人同意，又无法律上的依据，使用他人作品或行使著作权人专有权的行为。根据其情节、危害后果以及承担的法律责任不同，著作权法把所有著作权侵权行为区分为两大类。　　侵犯著作权，侵权人应当承担因此而遭受的损失，其赔偿应按下列标准计算：　　一、按照权利人的实际损失计算赔偿数额;　　二、权利人的实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿;　　三、著作权人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿;　　四、赔偿的数额应当包含权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。

平台特邀律师推荐

2020-05-28 15:30

咨询我
　　侵犯著作权精神损害赔偿标准确定的必要性、原则、内容等三方面的内容。对侵害著作权的精神损害赔偿，主要是指侵害著作权中的发表权、署名权、作品修改权和保护作品完整权等。精神损害可以获得赔偿金。　　确定侵犯著作权精神损害赔偿标准的必要性　　侵权行为的精神损害赔偿，早已被我国立法所确认，在司法实践中也有许多案例。对侵害著作权的精神损害赔偿，主要是指侵害著作权中的发表权、署名权、作品修改权和保护作品完整权等。精神损害可以获得赔偿金，这是无可非议的，但对于精神损害赔偿标准是否应确定即规定具体数额和计算问题，司法实践中有两种不同的意见。一种意见认为，不应当确定精神损害赔偿标准。持这种意见的人认为，对精神损害赔偿金规定一个统一的限额是不适宜的、不科学的，因为精神损害赔偿不同于物质损失，它不可能计算出具体的数额和赔偿标准，比如著作权人的署名权被侵害了，其必然造成精神上的痛苦，但很难用具体的数额来与其所受的痛苦划上等号。同时，在具体的案例中，由于侵权人的过错程度、侵权人事后的认错态度、作者的身份、作品的影响力大小、当事人的经济状况各有不同，精神损害赔偿金的多少也受以上多种因素的制约，不可能适用“一刀切”的确定标准，只能使精神损害赔偿金处于不确定的状态。据此认为，对精神损害规定赔偿标准是一种错误的作法，对于精神损害的赔偿金数额，应当在具体案例中由审判人员去自由裁量。

律师团队推荐

2020-05-25 19:06

咨询我
您好，如果是不知情是不构成侵权行为。

陈俊鹏律师

2020-05-19 11:22
您好，如果是不知情是不构成侵权行为。

陈俊鹏律师

2020-05-19 11:22
您好，如果是不知情是不构成侵权行为。

陈俊鹏律师

2020-05-19 11:22
您好，是否取得相关许可，否则可能构成侵权。

吴树寰律师

2020-05-18 10:39