咨询详情

甲乙两人共同做大车拉煤生意,甲出资190万购买4辆大车,乙负责拉活经营。后乙由于赌博输钱,为还高利贷,偷配了甲保险柜的钥匙,秘密偷拿了放在保险柜内的甲的身份证,将大车抵押过户给高利贷者,为此甲将乙告发,公安机关立案侦查,检察院公诉,法院以盗窃罪判刑10年,问是盗窃还是侵占?

刑事辩护 2012-03-19 11:19 人浏览
共12位律师解答
  • 本案量刑最终根据认罪态度、情节轻重等因素综合考虑。 建议委托辩护人,会见当事人,阅读案卷,查清案情,最后做出有利于当事人的罪轻辩护,维护当事人最大权益。需要法律帮助与我联系
  • 要结合甲乙的具体合作内容尤其是大车的实际所有人是谁具体分析确定。
  • 你好 属于盗窃罪 但是量刑过重 建议上诉解决
  • 盗窃罪
  •   是否上诉?   1、如果上诉,二审最终如何判处,要看是否能找到所有对被告人有利的事实和情节、并向办案机关简明、扼要、有理、有据、有力地说清楚。。   尚未接触到案件实质性证据材料,律师是无法确定作无罪辩护还是罪轻辩护、或者量刑辩护的,更没有办法作出判决等最终处理结果上的预测--好的办案结果是办出来的、不是凭空预测出来的..   2、刑事辩护是一个过程,律师只有介入案件、展开具体辩护工作才能找到所有对被告人有利的事实和情节,并据此向办案人员提出相应意见、争取好的判决结果   3、可以到本律师网站(我是刑辩律师网:点击左侧本律师照片,可以查询到网址)详查联系方式、收费标准、办案杂记、罪名研究、辩护技巧等相关内容。   4、律师是专业人士,与医生分脑科、胸科等专科一样、也是分民事、刑辩等专业的..所以应当第一时间委托专做刑事辩护业务的律师处理。
  • 属于盗窃罪 但是量刑过重 建议上诉解决
  • 一、乙秘密偷拿了放在保险柜内的甲的身份证这一行为,不构成任何犯罪,值得评价的财物为汽车,而非身份证; 二、将大车抵押过户给高利贷者,单凭这一事实,很难认定构成了犯罪。因为“抵押”这一物权行为,并不必然意味着转移了财产(汽车)的占有; 三、如果乙将汽车事实上处分给了他人(这一事实相当重要,可惜你没有交待),尽管这一处分行为不受刑法评价,但它可以用来证明行为人乙将甲的汽车“拒为己有”; 四、乙控制着汽车,系基于合伙关系,为有权占有,不符合盗窃罪的特征; 五、结论:行为人乙构成侵占罪(注:该罪轻于盗窃罪)
  • 应属盗窃行为。
  • 你好,应属盗窃。
  • 职务侵占罪更合适些。建议带着材料来我所当面研究。
  • 建议当面咨询律师,为之全面分析解答。
  • 应属盗窃行为。
如果需要针对性解答,可以直接向我咨询并描述您的情况,本地专业律师将24小时在线解答。
平台保定律师团
官方
响应时间 平均2分钟内
咨询我
查看全部12个解答
声明:未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。

相关知识推荐

加载中