咨询详情

王某和李某在坐车时被四名男子拦车截下,把王某拽下车进行殴打,王某掏出随身携带的不到10公分的水果刀致一人死亡一人轻伤,他这属于正当防卫吗?能判多少年呢?

刑事辩护 2012-03-06 11:45 人浏览
共18位律师解答
  • 应该具有正当防卫情形,但需要会见详细了解案情后才能做定论,如果属于正当防卫,就不构成犯罪;如果属于防卫过当,则可构成故过失致人死亡罪;如果没有正当防卫,则会判十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 建议尽快聘请律师进行会见,争取从轻处罚
  • 判刑根据认罪态度、是否具有从轻或者减轻处罚条件确定,建议委托辩护人会见当事人,阅读案卷,查清案情,最后做出有利于当事人的罪轻辩护,维护当事人最大权益。如果需要法律帮助请联系
  • 防卫过当的可能性更大。刑期法院需根据当时的详细情节进行判决。 具体量刑,需要了解当时情况和案卷才能出具意见。 建议当面咨询
  • 防卫过当的可能性更大。刑期法院需根据当时的详细情节进行判决。
  • 有防卫的情节,具体需要面谈,抓紧时间委托律师
  • 你好,需要看看具体情况,为维护你的合法权益具体可以联系
  • 是否构成正当防卫应当结合当时的情况具体认定。
  • 应当构成正当防卫,是否过当,应当根据当时的情况来确定,应当委托律师,帮助其依法维权
  • 您好,一般情况下很难构成正当防卫,如果防卫过当要承担刑事责任。一般定过失致人死亡罪,三年以上七年以下有期徒刑,情节较轻的三年以下有期徒刑。
  • 你好! 不属于正当防卫。如无其他情节,量刑应当在无期。建议聘请律师介入。
  • 您好,致人死亡的情况不属于正当防卫,属于防卫过当,至于到底定何种罪名,需要分析了,建议尽快委托辩护律师,详谈案情,再做具体分析。
  • 故意伤害罪(致人死亡)
  • 要看具体的证据情况才能确定。
  • 属于,十年以下。
  • 有可能认定为防卫过当,定过失致人死亡罪,三年以上七年以下有期徒刑,情节较轻的三年以下有期徒刑。但是很有可能定故意杀人罪,十年以上有期徒刑,无期徒刑、死刑。建议委托律师介入,阅卷后,作出详细的辩护意见,尽最大努力维护当事人的合法权益。
  • 你好,防卫过当的可能性更大。刑期法院需根据当时的详细情节进行判决。
  • 具有正当防卫情形,但需要会见详细了解案情后才能做定论。
  • 如果您说的大致属实,应当积极做正当防卫的无罪辩护--不要再考虑判处多少年的问题.. 正当防卫的成立需要同时具备五个条件,而且证明责任由被告人和其辩护律师承担...因此,应当第一时间委托专做刑事辩护业务的刑事辩护律师处理...刑事辩护是一个过程,是一个以刑事证据审查、判断与运用为核心的具体工作的逐步展开过程..律师只有介入案件、展开具体辩护工作才能把握全案案情和对犯罪嫌疑人、刑事被告人有利的所有事实和情节,并据此向办案机关、办案人员提出相应的书面、口头辩护意见、争取好的判决结果,最大限度地维护当事人的诉讼权利和合法权益。 律师是专业人士,与医生分脑科、胸科等专科一样、也是分民事、刑辩等专业的..应当多咨询几位律师比较一下,尽快委托刑事辩护律师介入案件。
如果需要针对性解答,可以直接向我咨询并描述您的情况,本地专业律师将24小时在线解答。
平台天津律师团
官方
响应时间 平均2分钟内
咨询我
查看全部18个解答
声明:未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。

相关知识推荐

加载中