咨询详情

我是出租车司机,租车时交了2万元押金。这样合法吗?

租赁合同 2023-04-11 05:59 人浏览
共3位律师解答

  • 不是合法的,法律分析:出租车公司收取押金的行为本身就是违法的。已经明方规定了不能以任何名义收取费用的. 第九条 用人单位招用劳动者,不得扣押劳动者的居民身份证和其他证件,不得要求劳动者提供担保或者以其他名义向劳动者收取财物。 你可协商要求退回,如果协商不一致,可到当地劳动部门投诉. 第八十四条 用人单位违反本法规定,以担保或者其他名义向劳动者收取财物的,由劳动行政部门责令限期退还劳动者本人,并以每人五百元以上二千元以下的标准处以罚款;给劳动者造成损害的,应当承担赔偿责任。
    法律依据:《中华人民共和国劳动合同法》 第八十四条 用人单位违反本法规定,以担保或者其他名义向劳动者收取财物的,由劳动行政部门责令限期退还劳动者本人,并以每人五百元以上二千元以下的标准处以罚款;给劳动者造成损害的,应当承担赔偿责任。

  • 法律分析:出租车押金不退违法。所谓“押金”,准确表述应为出租车驾驶员的“岗位责任金”,主要是个体车主雇佣驾驶员时,通过双方签订的聘用协议约定收取的,聘用协议解除后予以退还。收押金,按租赁合同约定为依据,符合条件的就应该退还租金,如有争议,可报警,但警方对民事争议,只是调解无权强制要求返还租金,起诉解决,有法院判决,可最终强制执行。
    法律依据:《中华人民共和国民法典》 第一百一十九条 依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。
  • 出租车押金不退违法。
    所谓“押金”,准确表述应为出租车驾驶员的“岗位责任金”,主要是个体车主雇佣驾驶员时,通过双方签订的聘用协议约定收取的,聘用协议解除后予以退还。
    收押金,按租赁合同约定为依据,符合条件的就应该退还租金,如有争议,可报警,但警方对民事争议,只是调解无权强制要求返还租金,起诉解决,有法院判决,可最终强制执行。
    法律依据:《中华人民共和国民法典》
    第四百六十五条依法成立的合同,受法律保护。
    依法成立的合同,仅对当事人具有法律约束力,但是法律另有规定的除外。
    第一百一十九条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。
如果需要针对性解答,可以直接向我咨询并描述您的情况,本地专业律师将24小时在线解答。
平台北京律师团
官方
响应时间 平均2分钟内
咨询我
声明:未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。

相关知识推荐

加载中