咨询详情

双方约定协议,对方录音了,但是书面合同跟口头协议不一样,口头协议是对方欺骗我,说下的,哪个合同具有法律效益

合同审查 2023-08-11 11:05 人浏览
共6位律师解答
  • 一般以签订的合同为准的,需要还需要看下具体内容以及录音内容 可微帮你详细研究一下
  • 你好,一般是以签订的书面协议为准的,如果不符合协商内容可以拒绝签订
  • 您好,具体以书面协议为准。

  • 合同内容不知情但签字了,合同协议如果是双方真实意思体现,没有在胁迫或欺骗前提签署,合同协议内容本身不违法,那么这份协议是合法有效的,对双方当事人都有法律约束力。
    成年人,需要对自己的行为和签字承担后果和法律责任。
    根据我国法律法规的相关规定,一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。法律依据:《民法典》
    第一百四十八条 一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
    第一百五十条 一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

  • 法律分析:看情况:一、该合同内容合法,并且签订合同是双方当事人真实意思表示的,则该合同有效;二、该合同内容不合法,并且签订合同不是双方当事人真实意思表示的,则该合同无效。
    法律依据:《中华人民共和国民法典》 第一百四十六条 行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力,依照有关法律规定处理。

  • 合同内容不知情但签字了,合同协议如果是双方真实意思体现,没有在胁迫或欺骗前提签署,合同协议内容本身不违法,那么这份协议是合法有效的,对双方当事人都有法律约束力。
    成年人,需要对自己的行为和签字承担后果和法律责任。
    根据我国法律法规的相关规定,一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
    法律依据:
    《中华人民共和国民法典》第一百四十八条 【以欺诈手段实施的民事法律行为的效力】一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
如果需要针对性解答,可以直接向我咨询并描述您的情况,本地专业律师将24小时在线解答。
平台本溪律师团
官方
响应时间 平均2分钟内
咨询我
查看全部6个解答
声明:未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。

相关知识推荐

加载中