咨询详情

鉴定意见与事实不符

医疗事故纠纷 2023-10-27 19:05 人浏览
共7位律师解答
  • 鉴定意见与事实不符 具体情况可以说一下吗
  • 保持电话畅通,律师联系你
  • 你好,可以申请重新鉴定。
  • 鉴定意见作为证据的法律规定是指法院对于鉴定机构出具的鉴定书,应该审查鉴定书的内容是否符合法律规定。如果案件当事人对鉴定书的内容有异议,法院可以要求鉴定机构作出解释,符合法定条件的,甚至可以准许重新鉴定。
    在民事诉讼活动中,鉴定意见是单独一个类别的证据。鉴定意见是属于传来证据,因为不是第一手的资料,由鉴定机构制作。法律依据:《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
    第二十九条
    审判人员对鉴定人出具的鉴定书,应当审查是否具有下列内容:
    (一)委托人姓名或者名称、委托鉴定的内容;
    (二)委托鉴定的材料;
    (三)鉴定的依据及使用的科学技术手段;
    (四)对鉴定过程的说明;
    (五)明确的鉴定结论;
    (六)对鉴定人鉴定资格的说明;
    (七)鉴定人员及鉴定机构签名盖章。

  • 鉴定意见作为证据的法律规定是指法院对于鉴定机构出具的鉴定书,应该审查鉴定书的内容是否符合法律规定。如果案件当事人对鉴定书的内容有异议,法院可以要求鉴定机构作出解释,符合法定条件的,甚至可以准许重新鉴定。
    在民事诉讼活动中,鉴定意见是单独一个类别的证据。鉴定意见是属于传来证据,因为不是第一手的资料,由鉴定机构制作。法律依据:《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条  审判人员对鉴定人出具的鉴定书,应当审查是否具有下列内容:  
    (一)委托人姓名或者名称、委托鉴定的内容;
    (二)委托鉴定的材料;
    (三)鉴定的依据及使用的科学技术手段;
    (四)对鉴定过程的说明;
    (五)明确的鉴定结论;
    (六)对鉴定人鉴定资格的说明;
    (七)鉴定人员及鉴定机构签名盖章。
  • 鉴定意见属于实物证据
    鉴定意见本身就属于证据的一种。
    鉴定意见本身就属于证据的一种。
    鉴定意见是诉讼证据的一种。其表现形式是签订意见书,属于实物证据。鉴定意见不同于证人证言等人证,因为鉴定人没有直接或间接感知案件情况,鉴定结论是 表述判断意见而不是陈述事实情况,证据的产生所依据的是科学技 术方法而不是对有关情况的回忆。
    鉴定意见是诉讼证据的一种。其表现形式是签订意见书,属于实物证据。鉴定意见不同于证人证言等人证,因为鉴定人没有直接或间接感知案件情况,鉴定结论是 表述判断意见而不是陈述事实情况,证据的产生所依据的是科学技 术方法而不是对有关情况的回忆。法律依据:法律依据:
    《刑事诉讼法》第四十八条规定:可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括:
    《刑事诉讼法》第四十八条规定:可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括:
    (一)物证;
    (一)物证;
    (二)书证;
    (二)书证;
    (三)证人证言;
    (三)证人证言;
    (四)被害人陈述;
    (四)被害人陈述;
    (五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;
    (五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;
    (六)鉴定意见;
    (六)鉴定意见;
    (七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;
    (七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;
    (八)视听资料、电子数据。
    (八)视听资料、电子数据。
  • 可申请重新鉴定,如需律师帮助,可到我的页面留言或电联
如果需要针对性解答,可以直接向我咨询并描述您的情况,本地专业律师将24小时在线解答。
平台周口律师团
官方
响应时间 平均2分钟内
咨询我
查看全部7个解答
声明:未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。

相关知识推荐

加载中