咨询详情

你好,我想问一下两电动车相撞,然后以为对方走了,就自己也走了,结果后面对方只是到旁边去了我没看见,然后我走了,这种算逃跑嘛?

交通肇事 2024-01-16 10:48 人浏览
共7位律师解答
  • 在交通事故中,如果当事人认为自己已经与对方进行了妥善处理,或者误以为对方已经离开现场,然后自行离开,这并不一定构成法律意义上的“逃跑”。
  • 发生交通事故后,为了逃避法律责任而逃离现场的或虽然没有逃离现场但是拒绝配合警察调查的为逃逸。
  • 您好,现在问题解决了吗?
  • 交通肇事后逃逸的认定,首先,交通肇事逃逸的前提条件是“为逃避法律追究”,交通肇事逃逸并没有时间和场所的限定,不应仅理解为“逃离事故现场”,对于肇事后未逃离(或未能逃离)事故现场,而是在将伤者送至医院后或者等待交通管理部门处理的时候逃跑的,也应视为“交通肇事后逃逸”。 其次,要求行为人明知自己已经发生交通肇事行为,如果对肇事不具有明知的,自然也不可能产生逃避法律追究的动机,也就不构成交通肇事逃逸行为。 再次,对于虽然履行了对被害人的抢救义务,但是逃避责任查清认定的行为,仍然构成交通肇事逃逸。 最后,所谓交通肇事逃逸主要是指自现场逃离,但也可以将被害人送往医院后逃离,甚至在现场躲藏的情形。
  • 我们在认定逃逸时,存在一个前提条件,即行为人对肇事事故应是明知的。如果行为人对肇事事故不明知,而驾车继续行使,主观上没有恶性。在这种情况下,行为人只是在进行正常的驾驶行为。

  • 法律分析:两车相撞后另一方跑了,发生道路交通事故后逃逸的,承担全部责任。为逃避法律责任追究,当事人弃车逃逸以及潜逃藏匿的,如有证据证明其他当事人也有过错,可以适当减轻责任,但同时有证据证明逃逸当事人有第一款第二项情形的,不予减轻。
    法律依据:《道路交通事故处理程序规定》第六十一条 当事人有下列情形之一的,承担全部责任:
    (一)发生道路交通事故后逃逸的;
    (二)故意破坏、伪造现场、毁灭证据的。
    为逃避法律责任追究,当事人弃车逃逸以及潜逃藏匿的,如有证据证明其他当事人也有过错,可以适当减轻责任,但同时有证据证明逃逸当事人有第一款第二项情形的,不予减轻。
  • 关于两电动车相撞,一方离开现场的情况,是否算作逃逸行为,具体要看事故发生地的法律规定。在我国,对于“交通肇事逃逸”有明确的定义,通常是指发生道路交通事故后,当事人为逃避法律责任,驾驶或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场的行为。 在你描述的情境中,两辆电动车相撞后,你因为以为对方离开了现场,所以也离开了。如果对方实际上只是移动到了旁边,而你并未意识到这一点,那么你的离开可能不会被认定为逃逸行为。然而,这仍然需要根据当地的法律规定来判断,因为不同地区对于交通肇事逃逸的定义可能会有所不同。
如果需要针对性解答,可以直接向我咨询并描述您的情况,本地专业律师将24小时在线解答。
平台深圳律师团
官方
响应时间 平均2分钟内
咨询我
查看全部7个解答
声明:未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。

相关知识推荐

加载中