咨询详情

打架派出所叫去记录口供没去,会怎么样

刑事辩护 2024-02-01 12:46 人浏览
共3位律师解答
  • 法律分析:打架去派出所录口供是最公安机关的正当要求,是不可以拒绝的。在发生打架事件后应当积极的配合警方的调查,积极取证,在审查时积极配合主动交代,而不是一味地推卸责任。法律依据:《中华人民共和国治安管理处罚法》 第八十二条 需要传唤违反治安管理行为人接受调查的,经公安机关办案部门负责人批准,使用传唤证传唤。
    对现场发现的违反治安管理行为人,人民警察经出示工作证件,可以口头传唤,但应当在询问笔录中注明。
    公安机关应当将传唤的原因和依据告知被传唤人。对无正当理由不接受传唤或者逃避传唤的人,可以强制传唤。
  • 法律分析:这个要看情况来定,首先要判断本人是否是主要知情者,不过不是主要环节知情者,是不会影响案情的,分为以下情况:
    (一)处于证据链下一个环节的人必须录口供。
    (二)对证据链起到印证作用的人不一定录口供,看实际需要。
    (三)与案件证据链无关人员不录口供。
    如果你不是直接当事人,警察让去做笔录,不去的情况下警察如果根据案情需要, 可以传唤到指定的地点或者他的住所、所在单位进行讯问,或者采取进一步的强制手段。法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》
    第五十五条 对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。
    证据确实、充分,应当符合以下条件:
    (一)定罪量刑的事实都有证据证明;
    (二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;
    (三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。
    第五十六条 采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述,应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序,可能严重影响司法公正的,应当予以补正或者作出合理解释;不能补正或者作出合理解释的,对该证据应当予以排除。
    在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的,应当依法予以排除,不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。
    第六十二条 凡是知道案件情况的人,都有作证的义务。
    第一百二十二条 侦查人员询问证人,可以在现场进行,也可以到证人所在单位、住处或者证人提出的地点进行,在必要的时候,可以通知证人到人民检察院或者公安机关提供证言。
    在现场询问证人,应当出示工作证件,到证人所在单位、住处或者证人提出的地点询问证人,应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。 询问证人应当个别进行。
    第一百二十三条 询问证人,应当告知他应当如实地提供证据、证言和有意作伪证或者隐匿罪证要负的法律责任。
  • 建议还是积极配合警方处理
如果需要针对性解答,可以直接向我咨询并描述您的情况,本地专业律师将24小时在线解答。
平台长治律师团
官方
响应时间 平均2分钟内
咨询我
声明:未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。

相关知识推荐

加载中