咨询详情

生产仿真车模算侵权吗？

侵权赔偿 2024-03-28 15:06 人浏览

共10位律师解答

你好，侵权，模型上用车标侵犯别人的商标权，外型仿真也侵权。现在市面上出售的车模都要现和汽车厂家谈授权才可以制作和销售的。

黄文基律师认证

2024-03-28 15:06

咨询我
你好如果对方公司有专利你这个涉嫌侵权，对方是可以告你的5

广东港胜律所律师认证

2024-03-28 10:04

咨询我
模型上用车标侵犯别人的商标权，外型仿真也侵权。

广东智优律所律师认证

2024-03-28 15:02

咨询我
属于侵权的行为的，生产多少

刘斌律师认证

2024-03-28 09:56

咨询我
你好，这个他要看实际情况的

刘雪律师认证

2024-03-28 10:02

咨询我
你好，侵权相关事宜，可详询

郭进律师团队律师认证

2024-03-28 11:25

咨询我
一般情况是属于侵权行为

陈文杰律师认证

2024-03-28 11:43

咨询我
是否侵权要看你仿制专利的目的，以生产经营为目的肯定算侵权。《中华人民共和国专利法》第六十九条有下列情形之一的，不视为侵犯专利权：
（一）专利产品或者依照专利方法直接获得的产品，由专利权人或者经其许可的单位、个人售出后，使用、许诺销售、销售、进口该产品的；
（二）在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的；
（三）临时通过中国领陆、领水、领空的外国运输工具，依照其所属国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约，或者依照互惠原则，为运输工具自身需要而在其装置和设备中使用有关专利的；
（四）专为科学研究和实验而使用有关专利的。法律依据：《专利法》第六十九条
《专利法》第69条有下列情形之一的，不视为侵犯专利权：
1.专利产品或者依照专利方法直接获得的产品，由专利权人或者经其许可的单位、个人售出后，使用、许诺销售、销售、进口该产品的；
2.在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的；
3.临时通过中国领陆、领水、领空的外国运输工具，依照其所属国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约，或者依照互惠原则，为运输工具自身需要而在其装置和设备中使用有关专利的；
4.专为科学研究和实验而使用有关专利的；
5.提供行政审批所需要的信息，制造、使用、进口专利药品或者专利医疗器械的，以及专门为其制造、进口专利药品或者专利医疗器械的。

平台特邀律师推荐

2024-03-28 09:46

咨询我
模仿别人产品，符合以下条件的，算侵权：侵害的标的应当在著作权法保护的范围内。属于著作权法所明文保护的排他性权利；被害人须有著作权。受害人须证明对方有侵权行为；被告的侵权行为不属于合理使用的范畴。法律依据：《著作权法》第五十二条
有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：
（一）未经著作权人许可，发表其作品的；
（二）未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；
（三）没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；
（四）歪曲、篡改他人作品的；
（五）剽窃他人作品的；
（六）未经著作权人许可，以展览、摄制视听作品的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外。

损害赔偿律师团队推荐

2024-03-28 09:46

咨询我
1、生产性侵权
生产性侵权包括两个方面：
(1)是生产、制造别人的专利产品;
(2)是使用别人的专利技术直接或间接生产并营利的，都称为生产性侵权。方法的使用，只要是为生产经营使用都构成侵权，自行设计制造一台他人专利产品然后为生产经营目的自用，也构成生产性侵权。外观设计专利没有使用性侵权，而只有制造行为的生产性侵权。
2、经营性侵权
经营性侵权是指销售侵权产品而构成的侵权行为。销售侵权是指明知是侵犯他人专利权而生产制造产品仍然销售。这种明知应是直接明知而不是应当知道。例如，接到专利权人的通知或警告应视为直接明知，在法律依据：《专利公报》上或在报纸上发表了声明，原则上不能作为明知之前提条件。最好通过公证机关、工商部门、管理专利工作部门直接通知销售侵权产品者，这样的证据较可靠，一般的信函往往不足以证明专利权人已警告过销售者。
3、间接性侵权
间接性侵权是以直接侵权的成立为前提条件的，如果直接侵权不成立，间接性侵权就不可能存在。而间接性侵权的成立，往往有某种程度上的共同故意或明知，通常有以下三种表现形式：
(1)是明知自己所生产的某个主要零件是为某个侵犯专利权者而特别制造的，就有可能构成间接性侵权。
(2)是提供成套的生产配件由他人组装成产品，其组装在一起必然构成侵犯他人的专利的，应当视为间接性侵权，但如果所生产的是通用配件，别人购买以后，还需要加上其他配件才得以组合成产品，除有共同故意外，一般不构成间接性侵权。
(3)是转让许可性间接侵权，由于将某项技术转让给他人，甚至将某项专利许可给他人生产或使用。生产或使用者构成侵犯他人专利权，转让技术或许可专利一方亦可能构成间接性侵权。

平台法律顾问团队官方

2024-03-28 09:45

咨询我