咨询详情

判后答疑的依据是什么

刑事辩护 2024-03-29 13:59 人浏览
共3位律师解答
  • 法律分析:可以走“判后答疑”程序。如果法官不釆信关健证据,可以要求答疑。也可以选择其它法官答疑。如果法官依然采信不实证据,向监察委起诉或者向检察院提起抗诉或者向最高法院或最高检察院申诉。
    或者在两年时效内可以申请再审,超过时效可以申诉。法律依据:《全国人民代表大会常务委员会关于修改《中华人民共和国民事诉讼法》的决定》
    四、 第一百七十九条第一款改为第一百七十九条,修改为:“当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审:“
    (一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;“
    (二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;“
    (三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;“
    (四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;“
    (五)对审理案件需要的证据,当事人因客观原因不能自行收集,书面申请人民法院调查收集,人民法院未调查收集的;“
    (六)原判决、裁定适用法律确有错误的;“
    (七)违反法律规定,管辖错误的;“
    (八)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的;“
    (九)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人,因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由,未参加诉讼的;“
    (十)违反法律规定,剥夺当事人辩论权利的;“
    (十一)未经传票传唤,缺席判决的;“
    (十二)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的;“
    (十三)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的。“对违反法定程序可能影响案件正确判决、裁定的情形,或者审判人员在审理该案件时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的,人民法院应当再审。”
  • 按照相关规定,应当在“本院认为”中说明原因。
    现在法院要求判后答疑,如不明白,可找承办法官答疑解惑。
  • 法律分析:判后答疑是人民法院为帮助当事人正确理解判决、裁定内容以及从法律上正确把握和对待裁判结果,针对当事人就认定证据、适用法律等方面提出的疑问,采取由原承办法官进行答疑的一种司法便民措施。法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十九条 当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为有错误的,可以向上一级人民法院申请再审;当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件,也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的,不停止判决、裁定的执行。
如果需要针对性解答,可以直接向我咨询并描述您的情况,本地专业律师将24小时在线解答。
平台呼伦贝尔律师团
官方
响应时间 平均2分钟内
咨询我
声明:未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。

相关知识推荐

加载中