只有银行转账记录,可以在满足一定条件下起诉要求返还钱款。但是,是否能成功要回钱款,还需要根据具体的证据情况和法律规定进行综合判断。
首先,银行转账记录作为一种证据,可以证明资金的流向和交易的发生。在起诉时,债权人可以将银行转账记录作为证据提交给法院,以证明借款事实的存在。
然而,需要注意的是,银行转账记录并不是唯一的证据,也不一定能够直接证明借贷关系的存在。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条,出借人需要提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。因此,如果仅有银行转账记录而没有其他证据,可能会难以证明借贷关系的存在,从而影响诉讼结果。
其次,在起诉时,除了需要提交证据外,还需要符合《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。例如,原告需要具有诉讼权利能力和行为能力,需要有明确的被告和具体的诉讼请求等。
最后,即使银行转账记录可以作为证据使用,也需要考虑证据的合法性和有效性。如果银行转账记录是通过非法手段获取的,或者存在伪造、篡改等情况,那么该证据可能会被法院认定为无效证据,从而无法作为起诉的依据。
综上所述,只有银行转账记录可以在一定条件下起诉要求返还钱款,但是否能成功要回钱款还需要根据具体情况进行判断。因此,在实际操作中,建议债权人尽可能收集更多的证据来证明借贷关系的存在,并咨询专业律师的意见以制定合适的诉讼策略。