咨询详情

合同上约定"发生纠纷,协商无效的,任何一方可以请求合同履行地的仲裁委员会仲裁"法院已经立案受理了，而且已经进行了财产保全，传票也定于2012年6月12日开庭的，在开庭审理前，等待审判长时候，审批员看到合同有仲裁两字，说要驳回起诉的，理由是立案的时候，我没有指出仲裁条款，现在他看到了就要驳回我的起诉，依据民事诉讼法解释第145条及民事诉讼法第111条第2项的规定，只要在法庭上，法官看到有仲裁，就要驳回的。现在准备第二次开庭，6月21日，被告又提交了管辖权异议，在此时我认为法院已经是不能以存在仲裁条款为由驳回我的起诉，《仲裁法》第26条明确规定：“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。”可见，法院是否继续受理案件，取决于当事人是否在首次开庭前向法院提出异议。本案中，被告的异议并未在2012年6月12日首次开庭前提出，而在2012年6月21日才提出管辖权异议，早就过了法律规定时间，应当依法视为放弃仲裁协议，法院应当继续审理。各位律师认为我正确吗？

其他 2012-06-25 16:34 人浏览

共12位律师解答

你好，法院应当继续审理的。

徐卫东律师认证

2012-06-24 22:40

咨询我
法院应当继续审理

朱瑞雷律师认证

2012-06-25 10:25

咨询我
你所说的6月12日第一次正式开庭时，对方未提异议的话，法官应当继续审理；但如果6月12日只是庭审前的谈话没有笔录的话，很难证明是第一次开庭。具体情况可以来电咨询

李娜律师

2012-06-25 16:34
你好，一般是这样的，建议委托律师办理

刘斌律师

2012-06-25 12:49
应该继续审理的。建议委托律师办理。

谢清海律师

2012-06-25 12:03
一般是这样的

田野律师

2012-06-25 09:07
法院应当继续审理再说了，你这个仲裁条款也未必有效鉴于时间有限，恕不能提供详尽咨询，如需更多帮助，可直接致电咨询

王飞律师

2012-06-25 07:56
你好，应该继续审理的。

李同红律师

2012-06-25 06:38
仲裁专业，非三言两语可掌握，建议来电详谈

丁磊律师

2012-06-25 00:25
详细情况打电话咨询

张敬辉律师

2012-06-24 23:31
法院应当继续审理

田洪涛律师

2012-06-24 23:12
你好，一般是这样的，建议委托律师办理。

邹伙发律师

2012-06-24 22:27

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台北京律师团

响应时间平均2分钟内

查看全部12个解答

声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

相关知识推荐

加载中

法律快车 > 法律咨询库 > 北京咨询 > 北京咨询 > 北京咨询 > 咨询详情

20年 · 50亿人次使用

有法律问题 · 上法律快车

严格审核

专业解答

放心购买

查看详情

首页问律师找律师学知识

© 2004-2024 法律快车粤ICP备18072297号

隐私协议协侵投诉律师加盟