咨询详情

缓刑和实判有什么利弊

刑事辩护 2012-07-13 11:43 人浏览

共14位律师解答

判处缓刑比判处实刑对被告人更有利。

徐飞律师认证

2012-07-12 09:12

咨询我
缓刑对被告更有利

吴广亚律师认证

2012-07-11 15:05

咨询我
你好！判处缓刑比判处实刑对被告人更有利。

张月红律师

2012-07-13 11:43
缓刑就是罪犯不被关押，过了考验期原判刑罚就不用再执行了，其后五年内再犯罪也不会构成累犯；实刑是要被关押的。

颜立权律师

2012-07-12 15:25
肯定是缓刑对被告有利。

法律快车律师团队律师

2012-07-12 08:46
要看实刑的长短，如果与羁押期间相当，还是实刑有利。。

吴锐锋律师

2012-07-11 22:09
缓刑不用坐牢，但日后一旦违法犯罪，则会合并执行。

殷建新律师

2012-07-11 21:34
刑事案件不同民事案件，对于第一、第二阶段，律师为当事人起得作用有得时候比起法院阶段更要重要，尤其是审查起诉阶段，检察院的法律水平及接待原则态度都比第一阶段要专业负责的多，在律师合法有效的建议下，有可能在法院庭审之时就已经进行相应减轻处罚或免除处罚的量刑建议了，在公安阶段阶段也是一样，如果证据不足或是罪名无法确保肯定，都极有可能转变强制措施或撤销案件处理，最终到达法院阶段，对于证据法定三性的质证以及罪名与量刑的辩护都需要大量相同经历的刑事辩护技巧，分不同情况约有十几种，在最终判决出现之前与承办法官就具体案件事实交换意见，提供更多、更符合实际帮助改造被告人的判决建议，也是获取有利判决结果系统部署中的一个重要的部分，刑事案件对于当事人的影响深远，无论是眼前的违法事件的定性还是在看守所可能遭到的不法待遇，都是当事人家属最为关心的问题，此种情况应当及时聘请律师提供全面的法律辩护服务，

庄荣华律师

2012-07-11 19:33
区别在于是否需要在监狱或看守所服刑

张秀娟律师

2012-07-11 16:57
判处缓刑比判处实刑对被告人更有利。

法律快车律师团队律师

2012-07-11 16:53
判处缓刑对被告有利。

董毅智律师

2012-07-11 15:05
缓刑就是罪犯不被关押，过了考验期原判刑罚就不用再执行了，其后五年内再犯罪也不会构成累犯；实刑是要被关押的。

赵勇律师

2012-07-11 15:04
判处缓刑对被告有利。

田野律师

2012-07-11 14:53
判处缓刑比判处实刑对被告人更有利。

曾金峰律师

2012-07-11 13:28