咨询详情

我想问一下,关于抢劫罪与抢夺罪的区别,我一大学同学因手上没钱就打别人主意,手上没任何工具就恐吓一个小学生,这样算是抢劫罪还是抢夺罪?如果那个小孩家人告我同学,要怎么分?

刑事辩护 2012-08-11 07:10 人浏览
共13位律师解答
  • 您好,需要根据具体案件情况判断。建议及时委托律师,了解案情
  • 您好,需要根据具体案件情况判断。建议面谈。
  • 抢劫罪
  • 乘人不备,还是压制被害人反抗。。
  • 从你陈述的情况来看,涉嫌抢劫罪。
  • 您好: 抢夺罪是趁人不备夺取财物;抢劫罪是通过暴力威胁取得财物。 你同学的这种情况,应该定性为抢劫。
  • 一般应认定为抢劫
  • 您好,需要根据具体案件情况判断。
  • 涉嫌抢劫,建议您及时委托律师进行会见、阅卷,积极行使辩护权利,以争取最好结果,如需帮助,可直接来电
  • 你好,属于威胁敲诈勒索,需要承担刑事责任的。
  • 您好,需要根据具体案件情况判断。建议及时委托律师,了解案情。
  • 你好,应当是属于抢劫。
  • 一般认为抢夺罪与抢劫罪的区别很明显不易混淆。刑法第二百六十七条与第二百六十三条分别规定,抢夺罪是指以非法占有为目的,公然夺取数额较大公私财物,但没有采用暴力或暴力威胁等侵犯人身权利的行为;抢劫罪是指使用暴力、暴力相威胁以及其他手段,强行劫取公私财物的行为。根据法律规定,二者的区别在于有没有暴力或以暴力相威胁的行为。然而,有时抢劫罪与抢夺罪并不容易区分,例如以下两种情况。 一是行为人利用被害人不能反抗或不能有效反抗的状态实施夺取财物的行为。如趁火车、汽车开动时夺取他人的手表、提包等财物;利用他人处于醉酒状态,虽然想反抗但无力反抗或不能有效反抗而夺取其财物的行为。由于行为人仅仅利用了被害人不能反抗或不能有效反抗的状态实施夺财行为,并且所利用的状态并非行为人造成,因而以抢夺罪论处符合法律规定。如果被害人不能反抗或不能有效反抗的状态是行为人造成的,则应以抢劫罪论处。 二是行为人骑摩托车猛力夺取行人财物并迅速逃走的情形如何处理。一般认为,应根据抢夺罪与抢劫罪各自的特征分别解决这类案件的定性:(1)如果行为人一下子就抢走了财物,或者未抢走财物就开车逃离,应以抢夺罪论处;(2)如果行为人抢的是一老人,在抢夺时,用力过猛造成老人倒地死亡或伤害,则应作为抢夺罪的从重情节在量刑上从重处罚;(3)如果行为人抢夺财物时被害人不撒手,行为人利用机动车辆行进的力量强行拖拽,而致被害人倒地死亡的,应认为是抢夺过程中遇反抗而转化为直接以暴力作为手段取得财物,很明显,应认定为抢劫罪。
如果需要针对性解答,可以直接向我咨询并描述您的情况,本地专业律师将24小时在线解答。
平台北京律师团
官方
响应时间 平均2分钟内
咨询我
查看全部13个解答
声明:未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。

相关知识推荐

加载中