咨询详情

《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》第九条：“对于多次进行诈骗，并以后次诈骗财物归还前次诈骗财物，在计算诈骗数额时，应当将案发前已经归还的数额扣除，按实际未归还的数额认定，量刑时可将多次行骗的数额作为从重情节予以考虑。”案发前，是民事关系，二李罪犯支付的是孳生的利息，而不是“归还”本金；罪犯怎么能向被害人借利息呢？被害人能给被告人借出利息吗？罪犯归还了本金的，报案时应当扣除。案发前罪犯支付的利息不能从本金中减除，这是诱饵，是他的犯罪成本。举例：某人从北京乘车来到上海要骗一个人，途中乘车费用200元，诈骗得逞到手2000元，能认定他实际骗取1800元吗？又例如：甲习惯利用民间借贷付利息的骗法为了骗取乙的20000元，先承诺每月支付200元，支付5个月后潜逃，归案后难道能认定诈骗数额是19000元吗？如果作者是受骗人，能发表这样的认为吗？这是闭门造车，不切合实际的。案发后，是刑事关系，此期间他有归还的钱不论是本或息就可从本金中扣除，这是人都能接受的，田罪刑抵顶利息。报案的数额就是应报实际未归还的本金。 ⑵《解释》第二条：“利用经济合同进行诈骗的，诈骗数额应当以行为人实际骗取的数额认定，合同标的数额可以作为量刑情节予以考虑”。利息是罪犯应当支付给受害人的的，罪犯支付利息为诱饵，利息从受骗借人手中他怎祥“实际骗取”？他实际诈骗到手的就是本金，这些本金不含孳生的利息标的。 ⑶“归还”一词的词典解释：[归，返回、还给；把借来的钱或物还给原主。] ⑷“实际骗取”： 词典解释 —[用欺骗的手段实际取得到手的。] 笫九条、笫二条的规定就是：扣减应当归还原借的本金，而不是原借的利息，罪犯原先向受害能借到利息吗？他能给受害人“归还”利息吗？按“实际骗取”到手的本金计算，有归还了的本金款数就要扣除。这些推断确切的证明：本文作者提出从本金中扣减以法支付的利息是错误的！说明法院的文化素质、法律知识水平管理能力达不到党和人民的要求。

刑事辩护 2009-08-30 14:28 人浏览
共1位律师解答
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。
平台庆阳律师团
官方
响应时间 平均2分钟内
咨询我
声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

相关知识推荐

加载中
法律快车 > 法律咨询库 > 甘肃咨询 > 庆阳咨询 > 庆阳刑事辩护咨询 > 咨询详情
20年 · 50亿人次使用
有法律问题 · 上法律快车
严格审核
专业解答
放心购买
查看详情
首页问律师找律师学知识
© 2004-2024 法律快车粤ICP备18072297号
隐私协议协侵投诉律师加盟