咨询详情

故意杀人和故意伤害致人死亡有什么区别吗？

刑事辩护 2012-11-20 18:01 人浏览

共12位律师解答

主要是犯罪目的不同，故意杀人是驳夺他人生命，故意伤害致人死亡是想侵犯他人的身体健康权，只是后果严重致人死亡，死亡目的不是侵权人所追求的。

李大庆律师认证

2012-11-16 20:50

咨询我
犯罪心理不一样，处罚也一样的。

徐飞律师认证

2012-11-16 20:18

咨询我
在主观方面是有区别的。

李翠英律师认证

2012-11-16 19:29

咨询我
处刑哪个重，还要看具体情节。。律师研究全案证据后才能找到足够多对被告人有利的情节－－无罪理据或者二十几个从宽情节要逐一核对、以争取好的处理结果或者刑期。。。全案证据上百页，现在没办法判断。。　　第一时间委托专做刑事辩护业务的律师处理。。因为最终是否能得到一个好的处理结果，要看是否能找到“所有”对被告人有利的事实和情节、并“及时”向办案机关简明、扼要、有理、有据、有力地说清楚－－这需要一定的刑事法律素养和辩护语言技巧

吴锐锋律师

2012-11-20 18:01
你好，有区别，建议委托律师代理，欢迎来电咨询

汪腾锋律师

2012-11-19 09:39
有区别

付玲艳律师

2012-11-17 12:00
有区别，在实践中对于这两者区别的辩护有很多技巧。

刘芳律师

2012-11-17 10:07
有区别，看主观方面是，前者动机是要杀人，后者只是想伤害到人，并不想杀人，但结果因为某些原因（比如伤太重)人死了。

陈贤炽律师

2012-11-16 23:02
主观上不同，一个是杀人的故意，一个是伤害的故意。客观行为不同，故意杀人表现为为手段的凶狠毒辣，每一个动作都是可以致命的，或者针对被害人的部位都是致命性的，而故意伤害则有着很大的差别，在动作轻重、针对的部位、具体伤害的程度等都有着不同。再者，侵犯的客体不同，一个是人的生命权，一个是健康权。当然，要具体区别，还要根据每个案件的具体情况进行具体分析确定。

何星律师

2012-11-16 20:43
主观上不同，一个是杀人的故意，一个是伤害的故意。客观行为不同，故意杀人表现为为手段的凶狠毒辣，每一个动作都是可以致命的，或者针对被害人的部位都是致命性的，而故意伤害则有着很大的差别，在动作轻重、针对的部位、具体伤害的程度等都有着不同。再者，侵犯的客体不同，一个是人的生命权，一个是健康权。当然，要具体区别，还要根据每个案件的具体情况进行具体分析确定。

何金宝律师

2012-11-16 19:34
有的，区别很大。首先故意内容不一样，故客观状态表现也不一样，故罪质不一样，当然量刑也就不一样了

徐冬凌律师

2012-11-16 18:37
犯罪心理不一样，处罚也一样的。

罗鸿兵律师

2012-11-16 18:12

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台深圳律师团

响应时间平均2分钟内

查看全部12个解答

声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

相关知识推荐

加载中

同城律师
律师推荐
感兴趣

福田区律师南山区律师龙岗区律师罗湖区律师宝安区律师盐田区律师大鹏新区律师光明区律师坪山区律师

揭阳律师潮州律师清远律师云浮律师肇庆律师茂名律师湛江律师阳江律师佛山律师江门律师中山律师东莞律师汕尾律师惠州律师梅州律师河源律师韶关律师汕头律师珠海律师深圳律师广州律师

房地产法北京律师上海律师广州律师深圳律师重庆律师婚姻家庭法律列表法律内容法律资讯

法律快车 > 法律咨询库 > 广东咨询 > 深圳咨询 > 深圳刑事辩护咨询 > 咨询详情

20年 · 50亿人次使用

有法律问题 · 上法律快车

严格审核

专业解答

放心购买

查看详情

首页问律师找律师学知识

© 2004-2024 法律快车粤ICP备18072297号

隐私协议协侵投诉律师加盟