咨询详情

如何回答审查员所说的你的专利权利要求的技术，对于该领域技术人员是容易想到的，所要求的技术方案是显而意见的，请问专家，如何从哪些方面辩解

其他 2020-12-12 13:13 人浏览

共4位律师解答

　　国务院专利行政部门受理发明专利申请以后,必须依照专利法规定的程序进行审查。发明专利申请的主要审查程序有,初步审查、公布专利申请、请求实质审查、实质审查。　　专利审查中可以要求回避情形:　　1、是当事人或者其代理人的近亲属的;　　2、与专利申请或者专利权有利害关系的;　　3、与当事人或者其代理人有其他关系，可能影响公正审查和审理的;　　4、专利复审委员会成员曾参与原申请的审查的。

法律快车咨询顾问

2020-12-12 13:13

咨询我
　　实质审查制中又分为即时审查制和延迟审查制两种。　　1.即时审查制，又称为一次性审查制。即时专利局对申请案进行形式审查之后，无需申请人提实质审查请求，就随即对专利申请的内容进行新颖性、创造性和实用性审查，以确定是否授予专利权。即时审查制的优点是可以确保所授予专利权的专利质量，减少诉讼纠纷，这使审查程序得到一定的简化。其缺点是审批时间较长，且需要有庞大的专利审查机构。目前，美国、加拿大、瑞典等国家实行这种审查制度。　　2.延迟审查制，又叫早期公开请求审查制。即专利局在对专利申请案进行形式审查之后，不立即进行实质审查，而是先将申请案公开，申请人可以自申请日起一段时间内的任一时间请求实质审查，待申请人提出实质审查请求之后，在已公开的情况下，专利局才进行实质审查。申请人在法定期限内不提出实质审查请求则被视为自动撤回申请。各国规定请求实质审查的法定期限不同，大致2～7年。日本、西德、荷兰等为7年，澳大利亚等国为5年，巴西为2年，我国则为3年。

律师团队推荐

2016-09-13 14:23

咨询我
　　发明专利申请初步审查主要是审查如下内容：　　(1)专利申请是否包含专利法规定的发明专利申请，以及这些文件(包括请求书、说明书及其附图、权利要求书、说明书摘要)是否明显不符合专利法实施细规定的撰写要求，以及其书写格式和签署等是否符合专利法实施细则的规定;　　(2)专利申请是否明显属于违反国家法律和公共利益或妨害社会公德的情况，或者属于专利法规定的不授予专利权的范围;　　(3)专利申请主体是否不符合专利法规定的申请主体的资格;　　(4)专利申请是否明显不符合专利法规定的单一性要求;　　(5)专利申请文件的修改是否符合专利法的规定，即不超出原说明书和权利要求书记载的范围;　　(6)专利申请主题是否符合专利法实施细则规定的发明的定义;　　(7)与专利申请有关的其他手续和文件是否符合专利法实施细则的规定;　　(8)专利申请是否按照专利法实施细则的规定缴纳了相关费用。

平台法律顾问团队官方

2012-05-18 04:52

咨询我
你好，可以当面咨询律师。

田洪涛律师

2009-09-06 12:00