咨询详情

一种旋耕机的刀具为现有技术,一种水面除草的旋转刀具为涉案专利技术,两个刀具所属技术领域相同,工作方式相同,技术效果相同,就是一模一样的刀具,一个在岸上工作,一个在水面工作。涉案专利的刀具技术为权利要求245.其他的权利要求136被其他证据无效。245是从属权利要求。能用这个现有技术来抗辩245项权利要求吗?

其他 2013-05-22 16:59 人浏览
共3位律师解答
  • 你这种情况比较专业,要看到具体的权利要求以及现有技术才好判断,详细情况可以电话联系我。
  • 您好,希望您提供更加详细的书面材料,建议当面与律师面谈
  • 你好!你的咨询问题我已经看过,但是还需要详细审阅本案的书面材料并具体了解案情,只有这样我们才能为你提供切实可行的解决方案。建议你直接与律师联系,见面详细咨询,达成你所想。
如果需要针对性解答,可以直接向我咨询并描述您的情况,本地专业律师将24小时在线解答。
平台北京律师团
官方
响应时间 平均2分钟内
咨询我
声明:未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。

相关知识推荐

加载中