咨询详情

您好，我父亲在广西租矿进行矿山方面的运作，由于非法购买炸药，被判十一年。关键是我父亲购买炸药修路，租用矿山前人员留下的矿石，没有在矿山用炸药，修路一般是被判处三至七年，请问我父亲被判十一年是不是重了，能不能上诉？

刑事辩护 2013-05-23 23:33 人浏览

共5位律师解答

你父亲未经批准购买炸药，构成非法买卖爆炸物罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百二十五条规定，非法买卖爆炸物，处3年以上10年以下有期间徒刑，情节严重的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。由于《刑法》对何为情节严重没有作出具体规定，2001年5月，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》颁布实施，规定非法购买炸药1千克以上的，起刑3年，达到该最低数量标准5倍以上的，即5千克的，为情节严重，起刑10年。司法解释的出台，主要是基于当时严厉打击该类刑事犯罪，维护社会安全的需要。故其规定了较低的数量标准，且单纯以数量“一刀切”，确定是否属于情节严重，从而确定量刑幅度，丝毫没有考虑主观方面的动机、目的等主观恶性因素，有客观归罪和机械僵化之嫌。并且，也在司法实践中造成打击面过大、过重。基于出现的问题，最高人民法院于同年9月以下发了执行该司法解释的通知，规定：“确因生产、生活需要而非法买卖爆炸物，没有造成严重社会危害，经教育确有悔改表现的，可以依法免除或者从轻处罚”之后，最高人民法院又于2003年1月15日出台了《最高人民法院关于处理涉枪、涉爆申诉案件有关问题的通知》，强调要按照2001年9月执行该司法解释的通知处理该类申诉案，避免打击过重。2009年，最高人民法院关于修改《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定更进一步明确了对于非买卖爆炸物的，不能单纯以数量“一刀切”，要区分情况确定量刑幅度，对于确实是因生产、生活所需，没有造成严重社会危害后果的，即使数量达到了最低数量标准的5倍以上，也不能认定为情节严重，不能适用十年以上有期、无期或者死刑标准。因此，你父亲被一审判处11年，如果其确实是非法购买炸药用于修路，且没有造成严重社会危害的，则就不属于情节严重的情形，就应在3年以上10年以下的幅度内量刑，显然一审量刑过重。当然，在未了解案件情况之前，本律师无法准确判断一审判决是否过重。

刘庆才律师认证

2013-05-23 09:14

咨询我
不服就上诉，是否过重，要看具体情况的。

陈祖权律师认证

2013-05-23 11:13

咨询我
本人认为可能是重了，建议请律师帮助上诉或者申诉

王英子律师

2013-05-23 23:33
上诉可以，但关键要看全案证据间的矛盾与印证关系。。第一时间委托专做刑事辩护业务的律师处理上诉问题。

吴锐锋律师

2013-05-23 21:51
要看过判决书才好说。

张法仁律师

2013-05-22 22:34