咨询详情

如借款人被认定为贷款诈骗罪,请问银行的借款合同和担保合同是否认定为无效?如果合同有效,则担保人是否应按合同约定承担担保清偿责任.如合同无效,则银行贷款由谁清偿,担保人是否应承担清偿借款余额的三分之一的责任或其他份额的担保责任?

银行 2018-01-02 01:20 人浏览
共6位律师解答
  •   按照担保法的规定,以下情况担保人可以不承担担保责任。
      (一)主合同当事人双方串通,骗取担保人提供保证的;
        (二)主合同债权人采取欺诈、 胁迫等手段, 使担保人在违背真实意思的情况下提供保证 的。

      担保的初衷是为了保证债权人债权的顺利实现, 但是如果作为担保关系中的当事人不注 意把握风险的规避,也可能会招致很多的麻烦。
  •  合同中的担保人,应当承担在债务人不履行合同时,代为履行或者赔偿损失的责任。具体责任承担方式,区分下列情形确定:
      1、一般保证责任的保证人,享有先诉抗辩权。即保证人在债务人的财产经法院强制执行仍不能履行前,对债权人可以拒绝承担保证责任。就债务人的财产强制执行后,仍不能履行的,由保证人承担履行责任。
      2、连带责任保证的保证人,与债务人承担同一的还款责任,不享有先诉抗辩权。即不论债务人是否有财产,是否经过法院强制执行,保证人都有义务承担保证责任,向债权人偿还欠款。
  • 担保合同是借款合同的从合同,借款合同是主合同。在担保合同中,应表述该担保合同的约定的担保是为借款合同确定的还本付息提供担保。担保法第十四条 保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同,也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。  第十五条 保证合同应当包括以下内容:  (一)被保证的主债权种类、数额;  (二)债务人履行债务的期限;  (三)保证的方式;  (四)保证担保的范围;  (五)保证的期间;  (六)双方认为需要约定的其他事项。  保证合同不完全具备前款规定内容的,可以补正。
  • 贷款诈骗罪,是指以非法占有为目的,编造引进资金、项目等虚假理由、使用虚假的经济合同、使用虚假的证明文件、使用虚假的产权证明作担保、超出抵押物价值重复担保或者以其他方法,诈骗银行或者其他金融机构的贷款、数额较大的行为。 你所讲的欺骗保证人签字,关健要找出借款人欺骗保证人证据,如果没有证据,只能构成一般债务关系
  • 贷款诈骗罪,是指以非法占有为目的,编造引进资金、项目等虚假理由、使用虚假的经济合同、使用虚假的证明文件、使用虚假的产权证明作担保、超出抵押物价值重复担保或者以其他方法,诈骗银行或者其他金融机构的贷款、数额较大的行为。 你所讲的欺骗保证人签字,关健要找出借款人欺骗保证人证据,如果没有证据,只能构成一般债务关系
  • 贷款诈骗罪,是指以非法占有为目的,编造引进资金、项目等虚假理由、使用虚假的经济合同、使用虚假的证明文件、使用虚假的产权证明作担保、超出抵押物价值重复担保或者以其他方法,诈骗银行或者其他金融机构的贷款、数额较大的行为。 你所讲的欺骗保证人签字,关健要找出借款人欺骗保证人证据,如果没有证据,只能构成一般债务关系
    【追问】律师,您好.借款人现在已被法院认定贷款诈骗并刑事判决,在判决书中的贷款诈骗事实表述中提到,借款人向担保人许以高额利息,骗取了担保人向银行提供担保.所以请问银行与借款人的贷款是否属与一般债权债务关系,如果是的话,则担保人应该承担担保清偿责任,不应涉及主合同无效造成担保合同无效问题,因为虽然借款人发生贷款诈骗,但银行借款合同应该有效,妥否.谢谢
如果需要针对性解答,可以直接向我咨询并描述您的情况,本地专业律师将24小时在线解答。
平台衢州律师团
官方
响应时间 平均2分钟内
咨询我
查看全部6个解答
声明:未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。

相关知识推荐

加载中