法律知识

苏州罗普斯金铝业有限公司与江阴市海达实业公司专利侵权纠纷案

法律快车官方整理

2019-07-02 13:00

人浏览

江苏省高级人民法院
民事调解书

(2006)苏民三终字第0023号

上诉人（原审原告）苏州罗普斯金铝业有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和镇阳澄湖东路31号。
法定代表人吴明福，该公司董事长。
委托代理人吴秋星，江苏苏州兴吴律师事务所律师。
委托代理人华韧竹，江苏苏州兴吴律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)江阴市海达实业公司，住所地江苏省江阴市华士镇勤丰村。
法定代表人徐友才，该公司总经理。
委托代理人朱伟军，常熟市常新专利商标事务所专利代理人。
苏州罗普斯金铝业有限公司（以下简称罗普斯金公司）因与江阴市海达实业公司（以下简称海达公司）专利侵权纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2005）宁民三初字第228号民事判决，向本院提起上诉，本院于2006年2月6日立案受理，并依法组成合议庭，于2006年3月28日公开开庭审理了本案。罗普斯金公司的委托代理人吴秋星、华韧竹，海达公司的委托代理人朱伟军到庭参加诉讼。
在本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、海达公司承诺停止生产、销售与罗普斯金公司如下专利相同或相似的产品：专利号为98325682.9号“型材（8662）”、98325681.0号“异型铝框条8661”、98325675.6号“异型铝框条8651”、98325689.6号“异型铝框条8601”。
二、海达公司补偿罗普斯金公司（2006）苏民三终字第0023号、（2006）苏民三终字第0026号、（2006）苏民三终字第0028号、（2006）苏民三终字第0033号四案共计人民币81960元。
三、上述四案一审案件诉讼费共计28840元，由罗普斯金公司负担；二审案件受理费28040元，由海达公司负担。
四、双方不就上述四案作不利于对方的宣传。
上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。