法律知识

离婚后又同居,负心汉争房

法律快车官方整理
2019-04-01 02:05
人浏览

正文: 原告诉称原被告双方本是夫妻,后经法院调解离婚。婚后所建房屋归原告所有,补偿被告若干钱款。后双方并未实际给付,并同居,但未办理复婚手续。
被告诉称,原告于离婚后无法养家糊口,遂接被告重新回家居住。被告为原告抚养年幼女儿并为原告之母养老送终。现原告又旧病复发,勾搭上有夫之妇,欲将被告赶出家门,天理不容。
法院审理后查明,被告只占用了二楼最东面的一间房屋,其余房屋并未使用和占用,厨房卫生间和楼道被告有使用,但被告从未更换过门锁。本院现场查看时,原告自带钥匙陪同开门,系争房屋一楼无人居住。
故法院认为,被告居住使用二楼其中一间房屋,并未占用其他房屋,原告在知被告无其他房屋居住的情况下,仅以双方性格不合为由,要求被告搬离,明显不符合社会的公序良俗和公共道德。故驳回原告的诉请。

本文关键词:房产,
声明:该内容系作者根据法律法规、政府官网以及互联网相关内容整合,如有侵权或者错误内容请【联系】平台删除。
查看更多

相关知识推荐

加载中