法律知识

黄光民故意杀人案

法律快车官方整理

2019-05-15 16:16

人浏览

海　南　省　海　南　中　级　人　民　法　院
刑　事　判　决　书

(2004)海南刑初字第37号

　　公诉机关海南省人民检察院海南分院。
　　被告人黄光民，男，　1977年11月1日出生，黎族，海南省陵黎族自治县(以下简称陵水县)人，初中文化程度，农民，住黎水县隆广镇丹录村委会奋坡村。因涉嫌犯故意杀人罪，于2003年9月12日被拘留，经陵水县人民检察院批准，同年10月16日被逮捕。现羁押于陵水县看守所。
　　海南省人民检察院海南分院以海检分刑诉字(2004)第9号起诉书指控被告人黄光民犯故意杀人罪，于2004年1月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2004年3月1日公开开庭审理了本案。海南省人民检察院海南分院检察员池晓娟、陈晓瑜出庭支持公诉，被告人黄光民及其辩护人杨群到庭参加诉讼。现已审理终结。
　　海南省人民检察院海南分院指控，1999年11月1日下午2时许，被告人黄光民和胞弟黄光贤及姐夫陈国成在家里喝酒，黄光贤因对黄光民叫其打饭一事不满而争吵。黄光民很气愤，即用饭碗砸黄光贤，但被黄光贤挡住，黄光民就冲上去和黄光贤扭打，并看见放在床上的一把尖刀，黄光民便拿起尖刀朝黄光贤捅去，黄光贤用被子挡住后跑到厨房处，黄光民又追上去用尖刀往左胛骨角猛刺一刀，致黄光贤当场死亡。经法医鉴定，黄光贤系他人用锐器刺破心脏致大出血而引起死亡。
　　针对上述事实，公诉机关提交了相关的证据。据此，公诉机关认为被告人黄光民的行为已构成故意杀人罪。提请本院依法判处。
　　被告人黄光民对起诉书指控的事实无异议。其辩护人辩称，被告人主观上没有杀害被害人的故意，其行为应定为故意伤害罪；被告人认罪态度好，且本案属家庭矛盾，请求从轻处罚。
　　经审理查明，1999年11月1日下午2时许，被告人黄光民和胞弟黄光贤及姐夫陈国成在家里喝酒，黄光贤因对黄光民叫其打饭一事不满而争吵。黄光民很气愤，即用饭碗砸黄光贤，但被黄光贤挡住，黄光民就冲上去和黄光贤扭打，并看见放在床上的一把尖刀，黄光民便拿起尖刀朝黄光贤捅去，黄光贤用被子挡住后跑到厨房处，黄光民又追上去用尖刀往左胛骨角猛刺一刀，致黄光贤当场死亡。经法医鉴定，黄光贤系他人用锐器刺破心脏致大出血而引起死亡。
　　认定上述事实的证据如下：
　　1、被告人黄光民对起诉书指控的事实无异议。
　　2、证人陈国成证实，案发当天中午2点多，他和黄光民、黄光贤三人一起喝酒，席间，黄光民因指使黄光贤打饭等之事而引起吵架，黄光民就用饭碗砸黄光贤，被黄光贤挡住，黄光民又从床上拿起刀冲过去朝黄光贤背部捅一刀，黄光民被捅当场死亡。证人石照亲、黄光雄、黄亚成等证实，案发当天中午2点多，他们三人在石照亲家吃饭，突然陈国成跑来说：不好了，家里出事了。他们三人过去，看见黄光贤已死亡。
　　3、现场勘查笔录、绘图和照片记录着案发现场的位置及情况，经出示，被告人黄光民辨认无异。
　　4、法医鉴定书证实，黄光贤系他人用锐器刺破心脏致大出血而引起死亡。
　　5、常住人口登记表证实，被告人黄光民出生于1977年11月1日，系陵水县人。
　　以上证据来源合法，客观真实，且能相互印证，予以采信。
　　本院认为，被告人黄光民无视国法，因琐事竟持刀杀人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，构成故意杀人罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立，应予支持。鉴于本案被告人黄光民主观上是采取一种放任行为，且属家庭矛盾，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十七条第一款之规定，判决如下：
　　被告人黄光民犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
　　如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向海南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。