法律知识

保定律师承办王某盗窃案（三）

法律快车官方整理

2019-05-18 15:06

人浏览

辩护词
审判长、审判员：
　　我受本案被告人王某某的委托，根据河北树仁律师事务所的指派，担任其刑事案件的辩护人。我接受委托后，查阅了本案有关材料和卷宗，会见了被告人。根据今天法庭调查和质证，现发表辩护意见如下：
　　保定市南市区人民检察院起诉王某某，以盗窃罪追究其刑事责任。根据我国《刑法》第二百六十四条之规定，综合本案事实和证据，辩护人提出以下辩护意见。
　　一、起诉书指控王某某的两起盗窃案件证据不充分。
　　对于2006年7月29日，在高碑店燕赵花园小区那起盗窃案件。被告人王某某的口供是到了那里但没有参与盗窃。本案只有被告人王某某和付某到案，其他犯罪嫌疑人均在逃。被告人付某在供述中也没有详细的说清王某某是否实际参与盗窃。因此，对于此次指控的证据是不充分的。
对于2006年8月27日，被告人王某某和付某在安新县寨里乡西马四村那起盗窃摩托车案件。被告人王某某和付某的口供和被害人震某的陈述有诸多矛盾之处：（1）震某报案称犯罪分子是破坏窗户后进入屋内，把摩托车从屋内盗走的。被告人供述摩托车是在院内的墙根处盗走的。（2)震某报案称犯罪分子是凌晨1、2点摩托车被盗走的。被告人供述摩托车是傍晚盗走的。(3)震某报案称摩托车豪爵110型号的。被告人供述摩托车是豪爵100型号的。被害人的报案和被告人的供述虽然有相似之处，但许多细节明显不相符。根据以上矛盾之处，辩护人认为被告人的供述和被害人的陈述不是同一起案件。所以，所指控被告人的此起盗窃案件不能成立。
　　二、本案被告人王某某属于初犯，且在犯罪后坦白悔罪，对所犯罪行供认不讳，认罪态度较好。　　
　　综合上述，辩护人认为本案指控王某某犯盗窃罪和收购赃物罪具有从轻情节。因此，希望人民法院以事实为依据，以法律为准绳，依法裁判，维护法律的尊严，对被告予以公正的裁判。
　　以上意见望合议庭予以采纳。谢谢！
　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　河北树仁律师事务所
　　　　　　　　　　　　　　　　要鸿志? 律师
　　　　　　　　　　 ?　　　　 2007年5月21日

声明：该内容系作者根据法律法规、政府官网以及互联网相关内容整合，如有侵权或者错误内容请【联系】平台删除。

拓展阅读

年普法人次15亿+

热

王某盗窃案（审理结果：一年有期徒刑 PS：被告人系累犯）

浏览

热

王某盗窃案

浏览