法律知识

吴发多故意伤害案

法律快车官方整理

2019-05-26 05:28

人浏览

海南省海南中级人民法院
刑事附带民事调解书

（２０００）海南法刑终字第８１号

　　上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈日雄，又名陈日红，男，１９７８年出生于海南省儋州市，汉族，高中文化，农民，住儋州市那大办事处东兴居委会四街２２号，系本案的被害人。
　　被上诉人（原审被告人）吴发多，又名吴锋，男，１９７７年１１月１０日出生于海南省儋州市，汉族，初中文化，待业，住儋州市木棠镇大文村委会高兰村，因本案１９９９年９月１４日被刑事拘留，同年１０月２６日被逮捕，现押于儋州市第二看守所。
　　儋州市人民法院审理附带民事诉讼原告人陈日红诉被告人吴发多犯故意伤害罪并赔偿经济损失一案于２０００年５月２３日作出（２０００）儋刑初字第４８号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人陈日雄不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。
　　原审判决认定，１９９９年７月２４日晚上８时，木棠镇高兰村青年吴发长、钟美林在兰训乡番园村白坟地处逗弄女青年被黄木园村青年打了几拳，吴、钟两人跑回木棠镇山穴村。当晚１１时许，被告人吴发多伙同吴发长、钟美林、吴绍富、吴绍伦、吴小护、吴万侬、吴文金（均另案处理），共八人持刀、木棍等凶器返回现场报复，吴发多持水果刀砍伤陈日红的头部、肩部等多处，其中右手小指功能丧失，经法医鉴定陈日红的伤势属于轻伤。陈日红花去医疗费５０１０．４７元、误工费４３７元、住院伙食补助费５５０元、护理费３０５．６７元、共计人民币６３０３．１４元。
　　上诉人陈日红认为医院出具的疾病证明书中要求其全休三个月，其误工日期应为１１３天，误工费为２１４７元。另外认为其创作构成ＶＩＩＩ级伤残，要求重新鉴定。应赔偿残疾者生活补助费１４２９２元，交通费６７０元。精神损失费５００００元。营养费１０００元、法医鉴定费３００元。共计人民币７４６１２．１４元。
　　被告人吴多发认为交通费６７０元过高，应为３００元，误工费、残疾生活补助费也过高，不同意赔偿精神损失费和营养费已列入了伙食补助费中，不应另外赔偿。
　　经审理查明，１９９９年７月２４日晚上８时许，被告人吴发多的同村青年吴发长、钟美林在兰训乡番园村白坟地处逗弄女青年被兰训乡黄木园村青年打几拳，吴、钟两人跑回木棠镇山穴村。当晚１１时许，被告人吴发多伙同吴小护、吴发长、钟美林、吴绍富、吴绍伦、吴万侬、吴文金（七人均作另案处理），共八人持刀、木棍等凶器返回白坟地，寻找黄木园村青年报复，当发现几位青年男女在玩耍，被告人吴发多追上持水果刀砍伤摔倒在地的陈日红，致使陈日红的头部、肩部、腰部、腿部、右手掌等多处受伤，其中右手小指功能丧失。经法医重新鉴定，陈日红的损伤构成轻伤，伤残程度为十级。陈日红受伤后送往儋州市第一人民医院治疗２３天，花去医疗费５０１０．４７元、该医院出具的＂疾病证明书＂建议陈日红全休的时间为三周。原告人的误工时间４４天，误工费为８３６元，护理费每天１３．２９元共３０５．６７元，按照儋州市１２０急救中心的收费标准从兰训乡到那大为２３０元，外加护送的医护人员费用３０元，原告主张往返回趟，每趟实际车费１０元，共４０元，其交通费共计３００元。法医重新鉴定费３００元；住院伙食补助费５５０元；原告人所受的创伤为十级残疾，应补残疾者生活补助费４７６４元。精神损失费不是直接物质损失，不属刑事附带民事赔偿范围，营养费已列为伙食补助费，不应重复计算。原告人陈日红、被告人吴发多对上述认定的事实、赔偿项目和赔偿的数额均没表示异议。
　　经本院主持调解，被告人吴发多认识到其犯罪行为确使原告人遭受了一定的经济损失，愿意赔偿原告人的医疗费５０１０．４７元、护理费３０５．６７元、误工费８３６元、住院伙食补助费５５０元、交通费３００元、鉴定费３００元、残疾者生活补助费４７６４元，共计人民币１２０６６．１４元。附带民事诉讼原告人陈日红愿意接受被告人的赔偿数额。附带民事诉讼原告人陈日红、被告人吴发多自愿达成如下协议：
　　原审被告人吴发多赔偿给附带民事诉讼原告人陈日红人民币１２０６６．１４元，限于本调解书生效之日起二个月内付清。
　　上述协议不违反有关法律规定，本院予以确认。
　　本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。原审（２０００）儋刑初字第４８号刑事附带民事判决的民事判决部分自动撤销。

审判长　　邓可大
代理审判员　　吴德金
代理审判员　　蔡运信

二０００年七月三十一日

书记员　　符　强

声明：该内容系作者根据法律法规、政府官网以及互联网相关内容整合，如有侵权或者错误内容请【联系】平台删除。

拓展阅读

年普法人次15亿+

热

曹某故意伤害案

浏览

热

故意伤害案是否属于自首的争论

浏览