法律知识

非法行医致婴儿死亡缘何父母须担责

法律快车官方整理

2019-06-17 13:42

人浏览

　　法官却判定医生承担10%的责任，患儿父母承担主要责任。原因何在？不足一周岁的婴儿患病，亲人将其抱到诊所看病，当天第二次复诊时，医生叫患儿家人送其到大医院救治，不料患儿却在途中意外死亡。近日，该案经玉林市中院二审审理，判定主诊医生承担10%的责任，患儿父母则承担主要责任。

　　事件回放：患儿生病，看病“无故”死亡

　　2009年1月28日上午，博白县农民江宁镇黄子明（化名）、王伊莲（化名）的儿子齐齐（化名）因发热、腹泻、腹胀伴呼吸困难，由黄子明的大嫂抱到未取得《医疗机构执业许可证》的冯晓刚（化名）开办的诊所治疗。冯晓刚诊断为：小儿腹泻伴脱水，坏死性肠炎，小儿高热，代谢性酸中毒，小儿先天性巨结肠症。随后，冯晓刚对患儿进行输液。中午1时40分，患儿输液完毕离开诊所。当天下午3时左右，黄子明、王伊莲再次抱患儿回到冯晓刚诊所复诊。冯晓刚察看后让黄子明夫妇送到医院治疗，黄子明夫妇即送往医院路途中患儿已经死亡。事后，黄子明、冯晓刚双方经协商，但因赔偿数额未达成，协商未果。黄子明夫妇遂将冯晓刚告上法庭。

　　法院二审判决：父母承担主要责任

　　二审法院经审理认为，冯晓刚在未取得《医疗机构执业许可证》的情况下，开诊所为病人医治其行为违反了我国法律法规的禁止性规定，属无证非法行医。非法行医造成患者人身伤亡，不属于医疗事故纠纷，应属于一般人身损害赔偿案件。黄子明、王伊莲的患儿死亡，经玉林市医学会鉴定：患儿的死亡与冯晓刚医治行为无直接的因果关系。因此，二审法院认定患儿死亡的责任主要由患儿承担。冯晓刚因未取得《医疗机构执业许可证》而给患儿诊治，致使患儿未能及时到正规医院诊治，延误了患儿的诊治时间，造成患儿病情进一步加重，冯晓刚对黄子明患儿的死亡承担次要责任，应承担10％的民事赔偿责任。即冯晓刚赔偿丧葬费、死亡补偿金、误工费共计8685.78元给黄子明、王伊莲夫妇。

　　法院为何这样判？

　　经调查，患儿齐齐于2008年9月出生后就患有先天性巨结肠症，且先后到浦北县人民医院、博白县妇幼保健院、玉林市第一人民医院、广西医科大学第一附属医院进行多次长时间治疗仍无法治愈，被上诉人黄子明主动放弃治疗，将患儿抱回家。患儿在家期间，患儿父母需给患儿每天通肠、通便。当患儿由于父母及亲人长时间不正确的通肠，从而引发患儿肠发炎、身体高热、酸中毒，危及患儿生命安全之时，患儿父母仍未将患儿送医院急救。其嫂看不过眼，将患儿抱到冯晓刚处就诊。被上诉人刚接诊，就明确告诉其嫂和打电话叫黄子明要将患儿送至医院治疗，但上诉不听从被上诉人的意见，拒不将患儿送医院治疗。被上诉人只好对患儿进行输液降温治疗，输液后，被上诉人仍强调患儿父母及亲属要尽快将患儿送医院治疗，但上诉人不但不听劝告，而且在当天下午3时，由上诉人王伊莲抱患儿去烧艾火，烧后抱回家，从医学角度说，患儿高烧，是不能烧艾火的。由此可见，患儿死亡，并非是被上诉人的输液治疗导致，而是由于上诉人明知自己儿子得的是先天性肠梗阻，因婴儿幼小，到大医院都不敢动手术，自己主动放弃治疗，最终才导致患儿死亡的。

　　根据上述理由，所以玉林市中院作出上述判决。

　　黄正芳罗耕思

声明：该内容系作者根据法律法规、政府官网以及互联网相关内容整合，如有侵权或者错误内容请【联系】平台删除。