法律知识

邯郸农行5100万被贪污挪用案

法律快车官方整理

2019-06-20 13:09

人浏览

案件简述: 担任张强涉嫌挪用公款案一审的辩护人，一审法院接受了我们的辩护意见，判处张强有期徒刑两年，缓刑两年。

中国农业银行邯郸分行任晓峰、马向景、赵学楠、张强和宋长海涉嫌贪污、挪用公款和窝藏罪一案，接受张强父亲张宝忠的委托，担任张强涉嫌挪用公款案一审的辩护人。

2007年7月24日,邯郸市中级人民法院公开开庭审理此案,庭审中我们提出了有理有据的辩护意见,最终被一审法院采纳。2007年8月9日，邯郸市中级人民法院公开宣判，判处任晓峰、马向景死刑，判处张强有期徒刑两年，缓刑两年，闭庭后张强被取保候审，张强明确表示不再上诉。

下面是我们的辩护意见：

辩护词

尊敬的审判长、审判员：

河北三和时代律师事务所接受张强家属张宝忠的委托，指派我们担任张强涉嫌挪用公款罪一案的一审辩护人。我们通过认真查阅本案案卷，会见被告人，参加法庭审理，现根据事实和法律提出如下辩护意见：

一、被告人张强在挪用公款案中属于从犯，依法应当减轻或者免除处罚。

根据讯问笔录，任晓峰、赵学楠和张强的供述是一致的。赵学楠首先提出挪用公款买彩票，曾就此劝说张强，张强一直不同意，之后任晓峰、赵学楠共同策划了具体实施步骤。2006年10月13日，任晓峰、赵学楠一再给张强做工作，张强才勉强同意动用金库的钱买彩票。但具体实施中，张强只是与赵学楠一起打开金库的门，从金库拿钱和买彩票都是任晓峰、赵学楠进行的，张强没有参与。

任晓峰、赵学楠作为策划者，很多事情都隐瞒、欺骗张强，第二次中奖根本没有告诉张强，而是两人将奖金分了，张强没有得到利益。张强一直主张赶快将金库的钱补齐，在短短九天的时间里即说服了任晓峰、赵学楠，还从自家拿了12万元准备将金库亏空补齐。任晓峰、赵学楠为了欺骗张强，商量好后，赵学楠（之前拿走一万元偿还个人欠款）从任晓峰中奖的钱里拿出1万元当着张强的面还回金库，任晓峰又拿出17万元，造成为了平库任晓峰、赵学楠均出钱的假象，张强又个人拿出两万元才将金库的亏空补齐了。

可见，张强是在任晓峰、赵学楠的劝说、引诱之下才挪用公款的，在犯罪行为中处于次要作用，属于从犯。这符合《刑法》第27条的规定：“对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。”，且很短时间内自己拿出2万元平库，对于张强应减轻、免除处罚。

二、张强有自首行为，应当减轻、免除处罚。

任晓峰、马向景案发后，在公安机关尚未掌握张强犯罪行为的情况下，张强在其家属的带领下很快就到公安机关投案并交待了全部事实，根据《刑法》第六十七条的规定：“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。”和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》“第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。”，张强的行为属于法律规定的自首，起诉书对此也已经予以认定。张强已经及时归还了挪用的全部公款，情节轻微，应减轻或者免除处罚。

另外，张强将自己知道的任晓峰、马向景的事情向公安机关如实作了交代，对任晓峰、马向景案件的告破提供了重要线索，有立功表现，请合议庭予以考虑。

三、被告人张强挪用公款的情节轻微，应酌情从轻处罚。

1、在具体实施过程中，张强一直没有参与买彩票的事情，只是按照任晓峰、赵学楠的安排行事，对如何买彩票、是否中奖并不清楚（任晓峰、赵学楠的供述均显示第2次中奖张强并不知情）。不但如此，张强还多次劝说任晓峰、赵学楠停止挪用公款的行为，在任晓峰、赵学楠的供述里多次提到“张强提出坚决不干了”。张强多次要求赶快把金库的钱补上，甚至说“库里亏得钱我自己赔上”。在仅仅九天的时间里，在张强的努力下很快金库的亏空就补齐了，其中两万元还是张强自己掏钱补齐的（三人的供述一致），并没有造成严重损害。

2、张强主观恶性较小，多次劝说任晓峰、赵学楠停止犯罪行为，在很短时间内即用自己的2万元凑够20万元后将金库的亏空补齐，并没有像任晓峰、赵学楠一样分奖金。

3、张强投案自首后，积极配合公安机关调查案情，悔过态度较好，应酌情从轻处罚，给其重新做人的机会。

4、张强是在任晓峰、赵学楠的劝说、教唆之下一时糊涂做出的，并且属于初犯。

5、张强一贯表现良好，在现金管理中心工作的多年中，一直遵纪守法，没有受过任何处分。

可见，张强的行为没有造成严重的损害，情节轻微，相对来说，社会危害性较小，应当酌情从轻处罚。根据《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第二条“（二）在案发前部分或者全部归还本息的，可以从轻处罚；情节轻微的，可以免除处罚。”，对张强应减轻、免除处罚。

四、本案在全国影响很大，新闻媒体报道很多，对张强减轻或免除处罚会有积极的教育作用，使其他犯罪嫌疑人认识到自首是有出路的，社会意义重大。

在人民法院网上公布的案例中，挪用公款又归还的一般处罚较轻，比如在2007-2-5薛祖庆挪用公款百万元案中，薛祖庆被判缓刑；在2007-5-10黑龙江一会计挪用公款百万元买彩票案中，由于会计积极退赃被免于刑事处罚。上述案例对本案是有参考意义的。

综上，张强在挪用公款案中属于从犯，且情节轻微，有自首、立功行为，悔过态度较好，依法应减轻或者免除处罚。请人民法院依法查清事实，维护被告人张强的合法权益！

此致

邯郸市中级人民法院

河北三和时代律师事务所

律师任贵月陈晓云