法律知识

2018年国际贸易仲裁案例

法律快车官方整理
2020-08-12 00:51
人浏览

  当双方当事人发生争端时,是可以申请仲裁解决的,相信大家对于仲裁还是比较熟悉的,但是仲裁还有一种是国际仲裁,可能大家不是很了解下面法律快车小编为大家详细介绍一份2018年国际贸易仲裁案例,欢迎大家阅读指正,希望对大家有所帮助。

  案例分析:

  中国C公司于2001年7月16日收到巴黎D公司发盘:“马口铁500公吨,每吨545美元CFR中国口岸,8月份装运,即期信用证支付,限20日复到有效”。我方于17日复电:“若单价为500美元CFR中国口岸可接受500公吨马口铁,履约中如有争议在中国仲裁”。D公司复电“市场坚挺,价格不能减,仲裁条件可接受,速复。”此时马口铁价格确实趋涨。我方于19日复电“接受你16日发盘,信用证已由中国银行开出,请确认”。但法商未确认案例分析:中国C公司于2001年7月16日收到巴黎D公司发盘:“马口铁500公吨,每吨545美元CFR中国口岸,8月份装运,即期信用证支付,限20日复到有效”。我方于17日复电:“若单价为500美元CFR中国口岸可接受500公吨马口铁,履约中如有争议在中国仲裁”。D公司复电“市场坚挺,价格不能减,仲裁条件可接受,速复。”此时马口铁价格确实趋涨。我方于19日复电“接受你16日发盘,信用证已由中国银行开出,请确认”。但法商未确认并退回信用证。

  合同是否成立                                                                                                                          分析:不成立

  我方于17日复电:“若单价为500美元CFR中国口岸可接受500公吨马口铁,履约中如有争议在中国仲裁”。

  C公司的这次回复已经否定了对方的第一次发盘,但D公司第二次的回复,“市场坚挺,价格不能减,仲裁条件可接受,速复。”,令发盘再次成立。

  C公司的第二次回复““接受你16日发盘,信用证已由中国银行开出,请确认”。”,错误地接受已失效的第一次发盘,而不是第二次确认发盘。合同不成立。 并退回信用证。

  以上就是法律快车小编为大家整理介绍的关于2018年国际贸易仲裁案例的相关法律知识。发生纠纷应该第一时间选择法律途径维护自己的合法权益,不是采用过激手段或默默承受损失。如果你还有其他的法律问题,欢迎咨询法律快车网,我们会有专业的律师为您提供帮助。

  责任编辑:楚雨荨

声明:该内容系作者根据法律法规、政府官网以及互联网相关内容整合,如有侵权或者错误内容请【联系】平台删除。
查看更多

相关知识推荐

加载中