法律知识

虾塘合同纠纷姐弟两家对簿公堂

法律快车官方整理

2020-05-31 22:15

人浏览

　　核心提示：因虾塘的合同纠纷多次对簿公堂，姐弟两家情分受损，原因是李某邀请姐夫刘某异同到养殖场共同投资经营，刘某投资12万元，但未签订书面合作合同或协议，而李某签订合同不久就离开，刘某自己出资独自负责该虾塘等等。

　　一池虾塘搅乱了姐弟两家的情分，十多年来，因虾塘的合同纠纷两家多次对薄公堂。4月24日，海口美兰法院对一起这起合同纠纷案件进行强制执行，被申请执行人同意被执行，申请人却最终拒绝了执行结果。

　　法院查明，申请执行人国兴公司法人李某租用了现海口市演丰镇山尾村的6.8亩地，后在该地上兴建了养殖场。养殖初期，李某在回老家黑龙江过春节时，邀请亲姐夫刘某胜一同到该养殖场共同投资经营。刘某胜在进行实地考察后，投资了12万元，但未签订书面合作合同或协议。之后刘某胜参与到国兴公司征地范围内的养虾池塘的开挖、养殖等经营活动。

　　2001年5月，双方开始对养殖地的一号池下苗养虾。2002年，李某与刘某胜就双方共同养殖对虾事宜签订《合同书》一份，约定从2002年5月开始，将李某名下虾塘的虾由双方共同养殖。合同约定，在十年后合同书可修改；如果养殖对虾过程中一方不能按时投资，另一方有权自己养殖；养殖公司属双方共有财产，任意一方不得随意出售或转让此处使用权。

　　合同签订不久，李某便离开养殖基地另谋生路，一号虾池的养殖、维护、销售等所有生活、经营开资由刘某胜自己出资独自负责。2012年5月，十年过去了，国兴公司以合同书履行期满为由，提起诉讼，要求判令刘某胜退出演丰镇山尾村的一号虾塘。双方就合同书约定的合作期限究竟是十年，还是未约定合作期限展开争论，一审法院最终驳回了国兴公司的诉讼请求。

　　2013年8月，国兴公司不服向海口市中级人民法院上诉。海口中院认定双方合作期限为10年，合作期限已满，刘某胜应退出合作。限刘某胜于判决生效之日起十日内从双方合作的一号虾塘退出。刘某胜不服，向海南省高级人民法院申请再审，海南高院以刘某胜的再审申请理由不成立，驳回其再审申请。

　　2014年4月24日，美兰法院对一起这起合同纠纷案件进行强制执行。刘某胜同意退出合作，将一号虾塘交付于法院工作人员，并签字确认。法院工作人员表示，该院已经将一号虾塘按现状交付，本案执行内容全部执行完毕。

[page]

　　李某最终没有在执行确认书上签字，他认为，法院并没有执行完毕。他说，刘某胜已经霸占养殖基地多年，这次刘某胜不仅应该退出一号虾塘，人也必须搬离养殖基地。李某表示，他要再次向法院提出强制执行的请求。

　　刘某胜现住在养殖基地图中的房屋内。国兴公司法人李某认为，刘某胜应搬离该养殖基地。

　　(原标题：海口：姐弟两家因合同纠纷对簿公堂法院强制执行)

声明：该内容系作者根据法律法规、政府官网以及互联网相关内容整合，如有侵权或者错误内容请【联系】平台删除。