法律知识

杭州旅游景点商标侵权官司扎堆

法律快车官方整理

2019-07-26 18:41

人浏览

本报11月24日刊发《临安旅游景点集体陷入“商标门”？》一文后，在相关读者中引起了较大反响，特别是浙江各旅游景点更是格外关注，纷纷开始自查企业的商标有没有“后顾之忧”。

　　果然不出所料。临安的“神龙川”第一个“中招”成了被告后，案子还没开庭呢，杭州的桐庐、建德旅游景点已接到了同样的侵权官司，“天目溪漂流”、“大慈岩”、“灵栖胜景”、“大奇山”、“瑶琳仙境”……纷纷“中招”，三地景点全炸开了锅。

　　原来杭州人苗渤鲁在11月3日—11日期间，已集中向杭州市中级人民法院递交了至少七八张诉状，理由都是上述地区的景点“商标侵权”，要求被告停止侵权，支付相关调查费、律师费1000元，并承担全部诉讼费。

　　“杭州人抢注杭州旅游景点的商标，只关注第39类与第41类的旅游、游乐这些交叉部分进行抢注，这是早有预谋的，一下子抢注那么多却没有一只是在先使用的，这就是典型的恶意抢注。”本报一些品牌顾问在分析此案时均认为，抢注者这回是“犯了众怒”，将很难实现自己的真正目的。

　　“我们老总明确表态，坚决应诉决不妥协。大家应团结起来联手维权，都不要去购买苗渤鲁等人手中的商标。”近日，临安、桐庐、建德等地景点的品牌顾问、法律顾问为了同一个“麻烦”相聚在一起时，达成了这样的共识。

　　据悉，此事已引起了相关政府部门的高度关注。各“中招”旅游景点也自发地团结起来，收集各种有力证据并向相关部门紧急递送材料反映实情，寻求来自政府力量的支持。

　　然而，对各景点的应对动作，原告苗渤鲁在接受导报记者电话采访时却显得相当轻松：“我手中有注册商标，什么人打招呼也没用。”

声明：该内容系作者根据法律法规、政府官网以及互联网相关内容整合，如有侵权或者错误内容请【联系】平台删除。