法律知识

商标侵权？街头调查公众说了算

法律快车官方整理

2019-07-09 04:20

人浏览

（引自四川新闻网

要打知识产权官司，两个都叫“米其林”的商标是否相似、相同，要由公众说了算。于是，广东的“米其林”音响器材企业决定在成都的闹市街头做200份问卷调查。昨日记者获悉，为了让调查真实有效，他们邀请四川省成都市蜀都公证处的公证员进行全程“跟踪”，并出具公证书。不久前，该企业的工作人员便在公证员的见证下，在盐市口对200名市民进行了问卷调查。

　　日前，广东省佛山市一家名为“米其林”的音响器材企业找到蜀都公证处，表示想要做一个街头调查的证据保全公证。该企业的代理律师表示，源于与知名轮胎生产企业“米其林”的纠纷，轮胎企业认为自己已申请了商标专利的“米其林”中文商标，被该企业商标侵权。

　　蜀都公证处综合业务四部部长卞永宾解释，依照我国《著作权法》等相关规定，商标相同是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，二者在视觉上基本无差别。而最高法院在认定商标是否相同时的司法解释中，按照“以相关公众的一半注意力为标准；既要进行对商标的整体对比，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行”的原则进行判断。该音响企业决定在成都的闹市区发放200份问卷，针对双方企业的商标是否相似等进行街头调查，请公证员进行全程跟踪。而在此之前，该公司在北京、上海、广州、深圳等地已进行了街头调查并公证。

　　做公证的当天，该公司派了6名工作人员和两名公证员来到大业路的北京华联商厦门口。4名调查员向路过的行人分发问卷，公证员则一人监督两名调查员。完成一份问卷，公证员立即将其回收。调查从上午10点进行到下午3点过才全部结束。

　　随后，公证员核对过这200份问卷后，出具公证书，并将问卷作为附件附在公证书后。“我们只证明他们做问卷调查的过程真实有效，并无舞弊行为，但对问卷的结果不去评判。”卞永宾称。记者辗转联系上该音响器材企业的律师，他表示由于此案仍在诉讼阶段，不愿透露结果。记者随后在该企业的网站上发现，他们将企业名称进行了更改———将“米其林”改为“东创”。

声明：该内容系作者根据法律法规、政府官网以及互联网相关内容整合，如有侵权或者错误内容请【联系】平台删除。