法律知识

上诉人韩桂兰因人身损害赔偿纠纷一案二审民事判决书

法律快车官方整理

2019-05-12 01:32

人浏览

上诉人（原审原告）韩桂兰，女，1 9 6 9年1 2月出生，汉族，农民，住新蔡县韩集镇梁庙村梁老庄村民组。

委托代理人梁成立，男，1969年3月25日出生，汉族，住址同上。

委托代理人桂华，新蔡县“1 4 8”法律服务所法律工作者。

被上诉人（原审被告）王翠兰，女，1 9 4 9年6月出生，汉族，文盲，农民，住新蔡县韩集镇梁庙村梁老庄村民组。

委托代理人梁德荣，男，1951年7月18日出生，住址同上，系王翠兰之夫。

上诉人韩桂兰因人身损害赔偿纠纷一案，不服新蔡县人民法院(2009)新民初字第1252号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人韩桂兰及其委托代理人梁成立、桂华，被上诉人王翠兰及其委托代理人梁德龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审法院经审理查明，韩桂兰、王翠兰系同村民组邻居。2009年3月2 5日下午4时许，王翠兰骂谁拿走了她的铁锨，韩桂兰认为王翠兰骂了自己，从而引起双方对骂，继而相互撕打。在撕打过程中双方均被对方殴打致成轻微伤。事后韩桂兰为了解决纠纷，三次请求村委干部调解，由韩桂兰、王翠兰双方的丈夫参加，韩桂兰、王翠兰双方达成口头协议，即由韩桂兰付给被告王翠兰医疗费500元，以后双方不再为此事纠缠。当天夫支付500元履行清结。为治疗损伤，韩桂兰在新蔡县人民医院住院治疗3日(2009年3月2 8日至3月3 0日)，支付医疗费1124．01元(其中8 6 1 3 1 4 3号票据无姓名，无法认定)。CT检查费200元，为鉴定伤情韩桂兰支付法医鉴定费200元。上述事实有下列证据经当事人举证、质证和认证，足以证明。1、韩桂兰、王翠兰关于事情经过的一致陈述。2、调取的新蔡县公安局韩集镇派出所关于双方打架一事的处理材料。3、对村委干部梁立尚、梁德义的调查笔录。原审法院认为，韩桂兰、王翠兰双方经当地村委干部调解达成的调解协议，该协议具有民事合同性质，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，为合法有效协议，当事人不得擅自更改或解除，且该协议已履行清结。韩桂兰要求被告王翠兰赔偿医疗费，无正当理由，不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十五条，《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件若干规定》第一条、第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条的规定，原审法院判决，驳回韩桂兰的诉讼请求。案件受理费300元，由韩桂兰负担。宣判后，韩桂兰不服，以原判决认定事实不清，口头协议显失公平应依法改判为由，向本院提起上诉。王翠兰以原判决正确应予维持为由进行答辩。

二审审理查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。

本院认为，韩桂兰、王翠兰因小事发生争吵并引起撕打，双方均有轻微伤，事后韩桂兰请求其村委会干部调解。经其村干部调解，双方达成口头协议且已实际履行。现韩桂兰主张该协议显失公平，并未提供证据加以证明，故上诉人韩桂兰的上诉理由不足，不予支持。原审法院判决认定事实清楚，处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费300元，由上诉人韩桂兰负担。

本判决为终审判决。

[page]

审判长张美荣

审判员王永生

审判员亓宽义

二O一O年五月七日

书记员郑志宏

相关判例：上诉人二审人身判决书损害赔偿民事纠纷韩桂兰

声明：该内容系作者根据法律法规、政府官网以及互联网相关内容整合，如有侵权或者错误内容请【联系】平台删除。