法律知识

徐某犯诈骗罪

法律快车官方整理

2020-03-18 16:20

人浏览

徐某犯诈骗罪

上海市松江区人民法院

刑事判决书

（2010）松刑初字第316号

公诉机关上海市松江区人民检察院。

被告人徐某，男，1987年11月5日出生于上海市松江区，汉族，中专文化，农民，户籍所在地(略)。因本案于2009年12月30日被刑事拘留，2010年1月29日被逮捕。现羁押于上海市松江区看守所。

辩护人何勇，上海市新闵律师律师。

上海市松江区人民检察院以沪松检刑诉（2010）178号起诉书指控被告人徐某犯诈骗罪，于2010年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院指派检察员邱永清、代理检察员李婷婷出庭支持公诉，被告人徐某及其辩护人何勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。

经审理查明：2009年7月期间，被告人徐某和潘某、李某（均已判刑）等人经预谋，将被害人徐某、褚某先后约至本区谷阳北路加加村宾馆棋牌室，用特殊纸牌和透视眼镜为道具，以玩纸牌21点的方式从徐某处骗得债款人民币3.8万元、从褚某处骗得债款人民币3万元，事后从被害人家属处各索得人民币3万元。同年8月下旬某日，被告人徐某和潘某、李某等人经预谋，将被害人戴某约至本区石湖荡镇金胜村长胜1025号，用遥控骰子和透视眼镜为道具，以玩筒子二八杠的方式骗得债款人民币2.8万元，事后未索得债款。

以上事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人徐某、褚某、戴某的陈述，证人潘某、李某的证言，辨认笔录，照片，案发经过，被告人的户籍资料等证据予以证实，足以认定。

本院认为，被告人徐某以非法占有为目的，与他人使用特殊道具以诈赌的方式诈骗他人钱款，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐某能自愿认罪，可采纳辩护人对其酌情从轻处罚的辩护意见。但被告人徐某不符合适用缓刑的条件，故辩护人的该辩护意见，不予采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度以及在共同犯罪中所起的作用等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：

一、被告人徐某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币四千元。

（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年12月30日起至2013年3月29日止；罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）

二、未退出的违法所得，继续予以追缴。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长张燕

审判员张华

人民陪审员陆丽蓉

二Ｏ一Ｏ年四月二十六日

书记员蒋冬梅

声明：该内容系作者根据法律法规、政府官网以及互联网相关内容整合，如有侵权或者错误内容请【联系】平台删除。

关联法条

《中华人民共和国刑法》第二十五条