法律知识

证据存疑的诈骗案件

法律快车官方整理
2020-03-15 11:02
人浏览

  2008年10月,公安机关以涉嫌诈骗罪,对某公司董事长王某实施逮捕。并进行侦查,2009年2月侦查终结,移送检察院审查起诉。在2008年10月左右,犯罪嫌疑人被逮捕后,犯罪嫌疑人的家属即委托本律师提供法律帮助。检察院于2009年4月向法院提起公诉,指控2007年至2008年期间,被告人王某,采用以借钱做生意为由并答应给高额利息为诱饵的手段,先后在多处骗取多人钱款80万元,并骗取A公司货款2万元。案发后,中断所有联系方式潜逃至外地被抓获。通过会见看守所的会见,查阅案件主要证据材料后,本律师确定做无罪辩护的思路。2009年5月,本案开庭,庭审过程中,本律师提出,根据“全国法院审理金融犯罪案件工作座谈会纪要”中提出的认定诈骗罪是否具有非法占有目的的几种情形。被告人王某不能够认定为具有非法占有的主观故意,不符合诈骗罪的犯罪构成。

  王某对所有借款,均不具有非法占有的目的,部分借款也不具备虚构事实的客观要件,同时部分履行了还款义务。公诉机关据以指控王某构成诈骗罪的事实不清、证据不足。其后,通过检察院的两次退回补充侦查以法院的一次延长审理期限,经过该法院审判委员会研究,采纳了本律师的大部分辩护意见。最终法院认定犯罪数额只有4万多元。如果依照原诈骗数额判决,被告人至少判处10年以上,而最终法院只判处被告人有期徒刑4年。

声明:该内容系作者根据法律法规、政府官网以及互联网相关内容整合,如有侵权或者错误内容请【联系】平台删除。
查看更多
拓展阅读
年普法人次15亿+

相关知识推荐

加载中