法律知识

3天2患者跳楼身亡医院封窗管理受质疑

法律快车官方整理

2019-03-01 15:56

人浏览

昨日，奉节，一病员家属正试图打开窗户透透气记者李双全摄

“我们是病人，不是犯人，为何将透风的窗户给封闭起来？”6月初，奉节县人民医院在3天之内接连发生了两起患者跳楼身亡事件。为防止悲剧再度发生，院方将住院部所有病房的滑窗给封闭起来，只留下一个宽10多厘米的缝隙通风透气。昨日，该院院长陈国刚说，医院封窗管理遭到患者不满，他们花数千元封闭的窗户现在几乎全部被撬。

医院称患者不堪痛苦轻生

昨日，奉节警方证实，6月2日，该县人民医院住院部13楼患者王某趁人不备翻窗跳楼身亡。王曾经是一名吸毒人员，自己用针刺伤股骨动脉后，被110民警当三无病人送到医院。该县人民医院院长陈国刚解释说，王入院后，一直没有家属和亲人前来看望和陪护，他们几经努力，最后找到了王所在的单位，单位帮他筹集了部分药费。由于王病情较重，医院曾向王所在单位建议，将王转到重庆主城大医院治疗，对方正在筹集费用，不料悲剧发生了。事情发生后，患者家属以“医院看护不力”为由，找到医院讨说法，纷争尚未解决。6月4日，跳楼事件再次发生，该院住院部11楼另一名60多岁的鲁姓患者也从窗户纵身跳下，不治身亡。陈国刚解释说，两名患者跳楼都是因为不堪痛苦而轻生。

住院部窗户全部“改窄”

陈国刚说，按卫生部有关规定，医院病房不能设置防护窗，事发后他们立即采取补救措施，将住院部病房所有窗户全部封闭起来，让那些有轻生念头的患者不能轻易轻生，即使要跳楼，跳楼前砸窗总有响动，这样便于施救。7月11日，记者在住院部12和13楼病区注意到，所有房间窗户都被封了起来，本可自由滑动的窗户只留下宽10多厘米的缝隙通风和透气。

　　死者家属索赔5万余元

据悉，鲁某的家属已向法院提起诉讼请求，要求赔偿5万多元，理由是医院一位医生给病人介绍的陪伴没有尽到责任，致使悲剧发生。目前，案件尚未开庭。陈国刚说，医院窗户的高度等完全是按照建设工程的相关技术规范设计的，而且窗户离地面的实际高度比技术规范还要略高一些。他认为，很难说医院有多大的责任。

　　患者：医院封窗是因噎废食

封窗管理在一定程度上可以挡住轻生者，但医院有没有充分考虑到其他住院患者的感受？在12楼陪护妻子的王先生说，病房有的患者大小便失禁，封窗后，通风不好，气味难闻，白天晚上他都不愿在病房里呆，常常半夜三更到过道里散步，觉也睡不好。躺在病床上的患者更受罪。王说，医院的这一举动是因噎废食，忽略了大多数住院患者的权利。而且封闭窗户也不是最有效的阻拦方法，真正想自杀的人，敲破窗户也能跳下去啊！

“封窗管理”确实效果不好。昨日，陈国刚告诉记者说，很多患者对此不认可，医院花费数千元改装的窗户几乎全部被患者撬开了。“现在只能加强宣传，特别注重观察危重病人、吸毒人员等患者的思想情绪和面部表情，与患者家属一起加强防范。”陈国刚说。

律师：医院对病人有看护义务

“只要是医院收治的病人，医院都有看护的义务”。重庆锦扬律师事务所倪世均律师称，患者跳楼自杀，医院方应该承担因过失造成的损害赔偿责任，但责任的大小要根据医院的等级、患者病情以及护理级别等等来决定。倪律师说，如果吸毒人员是已被警方采取强制措施后送到医院的，警方也负有看护义务。如吸毒人员不是因吸毒而发病，警方以三无病人送医的，警方没有看护义务。

记者李双全实习生王曦刘晓明李聪

声明：该内容系作者根据法律法规、政府官网以及互联网相关内容整合，如有侵权或者错误内容请【联系】平台删除。