法律知识

死人“领工钱” 富宁县政府否认造假

法律快车官方整理
2019-09-01 06:31
人浏览

  宁县政府否认利用抢险虚报开支 文山州法院称判决有据可循

  "发票经县长签字 不存在虚假"

  昨日,“富宁6死人‘参加’抢险领工钱”一事,引来网上一片热议。对此,当事的文山州法院称判决有据可循,富宁县政府则否认造假。

  昨日下午,记者致电云南文山州法院,问到关于该案事故责任方邵阳汽车运输总公司指证的证据疑点时,一位工作人员说办案人员不在,法院的看法和判决书上的一致,如果有某一方不服判决可以与他们取得联系,并说判决结果出来后邵阳方尚未与他们联系过,如果不服判决可以依法提出上诉。

  而记者查阅关于该案的民事判决书时发现,文山州中院的立场为“本事故属突发事件,费用的支出可能存在一些违反财经制度规定情况,但不能否定排除损害需要支出费用的事实”,另外,“作为售货方用验旧的发票开具收款单据给买货方属于违规行为,被告在证据确凿的情况下可向税务机关提出建议”。

  至于为何采信原告提供的索赔单据问题,判决书上显示的理由是“被告无证据证明排除该污染损害只应支出金额的依据,故只能采信原告提出的支出单据的客观真实性。”

  昨日下午,记者一直试图与事件原告富宁县政府及其代理律师取得联系未果。不过该案的民事判决书上有富宁县人民政府的质证,对邵阳方提供的调查真实性和内容有异议,另外花名册不存在虚假。

  至于用2007年验旧发票的质疑,富宁县政府也提出异议,认为“原告当时是先付款、拿货,后来才附带来的发票”、“发票都是经县长签字的,因此不存在虚假”。

声明:该内容系作者根据法律法规、政府官网以及互联网相关内容整合,如有侵权或者错误内容请【联系】平台删除。
查看更多

相关知识推荐

加载中