法律知识

索尼爱立信胜诉中国网络销售商

法律快车官方整理

2019-07-13 11:25

人浏览

　　索尼爱立信移动通信公司（以下简称“索尼爱立信公司”）宣布其在中国的一起诉讼案件中获胜，法院判决被告，即通过互联网销售假冒索尼爱立信公司手机、手机配件的公司败诉。

　　案件始于2007 年，索尼爱立信公司发现一家名为艾蒲玛(IPMart)的公司通过其经营的网站，公然销售假冒索尼爱立信公司商标的手机和手机配件。上述侵权网站版面设计显得十分专业，又
同时销售正品与假冒产品，极易误导消费者。因此，该案引起索尼爱立信公司的特别关注。尽管艾蒲玛(IPMart) 公司总部设在马来西亚，但其大部分销售的货物是由中国发货。艾蒲玛(IPMart)同时还经营一个中文网站，向中国消费者销售产品。

　　索尼爱立信公司为此在马来西亚和中国展开调查，证实了艾蒲玛(IPMart)在马来西亚的公司负
责经营网站和处理订单，而假冒产品则由一家位于中国深圳的公司供应。

　　索尼爱立信公司就此在马来西亚及中国采取了打击商标侵权的行动。在马来西亚，索尼爱立信公司通过贸易部对侵权者进行调查，而在中国则通过人民法院提起民事诉讼。

　　深圳市中级人民法院知识产权审判庭于2009 年8 月对该案作出判决：艾蒲玛 (IPMart) 中国公司侵犯了索尼爱立信的注册商标权，法院责令其停止销售假冒产品，移除其网站所有相关的假
冒产品链接，并且判处赔偿索尼爱立信公司损失及维权费用共计人民币22.28 万元。被告对此判决未提出上诉，判决现已生效。

　　案件的判决结果对于索尼爱立信公司的反假冒部门来说是一个重大的胜利。他们在取证的过程当中付出了巨大的努力，包括多次的跨境购买公证，协调中马两国的调查和行动，成功将艾蒲玛(IPMart)在马来西亚的总部和在中国的销售方联系起来，形成完整的证据链条。尽管无法从艾蒲玛 (IPMart) 的服务器上获取假冒产品的实际销售记录，但深圳法院基于对双方提供证据的分析，认定有相当数量的假冒产品通过IPMart 网站售出，从而判定一个合理的赔偿数额。

　　索尼爱立信公司全球反假冒部门经理Ken Bonefeld-Nielsen 就此案表示：“处理跨境假冒商品的网络销售一直是一个难题，但这次的案件结果证明，无论侵权者的经营地点、经营方式如何，我们都能对此类销售网络进行有效的打击。”

　　在上海工作的索尼爱立信公司亚洲区反假冒部门经理倪丽薇就表示：“法院的判决给予我们很大的信心，索尼爱立信公司将继续对中国境内通过互联网销售假冒索尼爱立信产品的类似案件采取
积极行动。”

　　索尼爱立信公司在该案件中的代理人是来自北京路盛律师事务所的知识产权律师。

声明：该内容系作者根据法律法规、政府官网以及互联网相关内容整合，如有侵权或者错误内容请【联系】平台删除。