一起成功的非法持有毒品辩护案

我市某区人民法院经公开审理查明：2015年9月9日，被告人李某主动到公安机关投案，将其藏匿家中的3包白色晶体上交。经鉴定，3包白色晶体共重110克，从中检出甲基苯丙胺成分。

律师接受被告人李某近亲属委托后，经回见被告人、查阅案卷后，及时将案情提交刑事辩护专家团队进行案件集体讨论，经专家集体“会审诊断”后帮助出庭律师确定了办案思路和方法：李某在公安机关没有掌握其犯罪事实的情况下，明知甲基苯丙胺是毒品而非法持有，数量达110克，其行为已构成非法持有毒品罪。但鉴于其主动投案并上交毒品，而且又自愿认罪，应构成自首。因此，辩护律师当庭提出最轻辩护并建议法庭认定李某的行为应认定自首，同时进一步提出：评价毒品犯罪的轻重时，除考虑犯罪数量外，还应当根据犯罪的社会危害性和犯罪人的人身危险性进行综合考量。李某主动将非法持有的毒品上交公安机关，其行为已将非法持有毒品的社会危害性极大降低，且其系出于与毒品决裂的动机上交毒品，其行为说明其确有悔改诚意，其人身危险性与一般毒品犯明显不同。此外，对李某最大限度地予以从宽处罚，也有利于准确贯彻宽严相济刑事政策，分化瓦解毒品犯罪分子，鼓励毒品犯罪分子主动与毒品决裂。故综合本案情况，可以认定李某的行为属于“犯罪较轻”，对其可免除处罚。

某区人民法院经审理认为，辩护律师的观点成立，应予采纳，最后某区人民法院以非法持有毒品罪，判处被告人李某免予刑事处罚。

综上，在庭外专家诊断，出庭律师法理分析、精准判断、入情入理辩护情况下，最终促使法院作出了对李某免于刑事处罚的判决，确是一场成功的辩护。