案情简介：生于内陆小县城的大学生小邓，毕业后未能找到如意的工作，在上海租房子通过淘宝网开网店维持生计。平时也会让日本的一个朋友寄一些便宜的数码产品过来。有一天广州海关缉私局突然找上门，搜走了他的电脑资料，然后让他去广州跑一趟。2012年6月29日，他,坐飞机去到广州，再也没有自由回来。他以涉嫌走私罪被抓了。其父慕名找到本律师，经多方申诉，几经交涉，8月2日，广州市检察院最终以证据不足不予逮捕。小邓终于脱险，回到父母身边。

广东达熙律师事务所

律师意见书

（2012）粤达熙律刑辩函字第 0146 号

广州市人民检察院：

贵院正在审查逮捕阶段的犯罪嫌疑人邓xx涉嫌走私普通货物罪一案，广东达熙律师事务所谭志平律师接受邓xx及其家属的委托，担任侦查阶段的邓xx的辩护人，经过会见犯罪嫌疑人和了解案情，现在我律师事务所及办案律师提出如下律师意见，恳请贵院予以采纳：

一本案的犯罪嫌疑人邓xx，在主观方面并没有走私犯罪的 直接故意。其作为一个刚毕业的大学生，屈于就业压力，自谋生路，通过网络购物从事小本经营，由于对国家海关法律法规不了解误入违法。其经营数额小且获利微薄。其行为与那种恶意走私牟取暴利有严格的区别。从刑罚立法宗旨和立法本意来讲，邓xx在本案中的行为，并非刑法严格打击的对象。完全可以作为一般违法行为处理。

二、犯罪嫌疑人邓xx在客观行为上也不具备走私犯罪的客观特征。因为在本案中，从国外邮寄过来的涉案物品，其邮寄单将应纳税物品写成其他物品，但是该邮寄单并非邓xx填写，也没有确实证据证明是邓xx授意或串通他人填写。该单的填写错误应由填写人负责。根据《海关法》第四十八条　规定“进出境邮袋的装卸、转运和过境，应当接受海关监管。邮政企业应当向海关递交邮件路单。邮政企业应当将开拆及封发国际邮袋的时间事先通知海关，海关应当按时派员到场监管查验。”，第四十九条的规定“邮运进出境的物品，经海关查验放行后，有关经营单位方可投递或者交付”。邮寄进出境的个人物品，在邮寄前应由邮政企业查验，在投递或交付前应由海关查验。同时根据海关法的六十条之规定，海关在查验邮寄物品时，发现应纳关税，则应当通知纳税义务人在十五天之内缴纳。在本案中，邓xx作为收货人，有纳税义务，而且其也同意纳税，但是没有直接客观证据证明其有走私行为。他人和邮政企业填写和查验不当的行为不应由邓xx负责。因此，绝对不应以刑事责任对邓xx予以追究。否则有滥用刑罚之嫌。

三、根据《刑法》第一百五十三条 之规定：走私普通物品的偷逃应缴税额在五万元以上才达到立案追诉标准，构成犯罪。在本案中，只有直接证据证明涉案物品总价值才六万元左右。其他数额的指控应缺乏直接证据，而无法认定。因此，本案即使按走私行为认定，也属于“犯罪情节显著轻微”情形，没有达到立案追诉标准。因此，对本案犯罪嫌疑人邓xx不应以犯罪论处。 综上所述，鉴于犯罪嫌疑人邓xx涉世不深，年纪尚轻，且对海关法律的无知，而误入歧途，其行为已具备违法性，但是尚不构成对社会的严重危害性；或者说，本案中的犯罪情节显著轻微。考虑到犯罪嫌疑人邓xx作为刚毕业的大学上，被采取强制措施后，已深刻认识到自己行为的严重性和违法性，并真诚反省，如实交代。因此，本案如果对邓xx从宽处理，更有利于挽救和教育犯罪嫌疑人，达到刑法中惩罚和教育相结合的根本目的。为有利于充分体现法律的公平公正，维护社会的和谐稳定，我们恳请检察机关对邓xx不作为犯罪案件处理，并不予批捕。以上意见，敬请采纳。

广东达熙律师事务所

谭志平律师

二0一二年七月二十七日