辩护词

审判长、审判员：

河南**律师事务所接受本案被告钟某亲属陈志华的委托，并经被告人的同意，指派我担任其抢劫、强奸一案的辩护人。辩护人查阅了案卷材料，会见了被告人。结合法庭调查情况，本辩护人认为，被告人钟某的行为构成强奸未遂，抢劫罪名不成立，根据本案的事实和相关的法律规定，发表辩护意见如下： 一、 被告人有强奸的主观上故意，并没有抢劫的主观故意

被告人钟某前后的多次供述证实，2011年10月18日晚20许，他酒后骑电动车回平桥，行至龙江路戴庙村部附近，看见被害人长得挺漂亮，比较性感，就想亲她；当他抓住被害人的胳膊没亲着的时候，就把被害人拖到一平房内，想实施强奸行为。被害人说给他钱，他说他不要钱，警察多次问到他当时的想法，他说我当时就是想搞她。同时，被告人意欲强奸与被害人的陈述能够得到相互应证。

被告人始终否认自己当时有抢劫的想法，与被害人关于被告人意欲抢劫的说法相矛盾，证据之间的相互矛盾也没有得到合理排除，况且被害人的陈述是孤证，没有其他证据能够相互应证。

所以，辩护人认为，被告人只有强奸的主观上故意，没有抢劫的主观故意。

二、 被告人实施了强奸行为，并没有实施抢劫行为

被告人供述，他看被害人长得挺漂亮，就去亲她，没亲着就抓住被害人的胳膊把被害人拖到小土路旁边一平房内，按住被害人的双手，趴在她身上，用嘴去亲被害人的嘴，被害人说你想干啥？他说彼说我想干啥？被害人陈述：他将我的短裙往下拽，把我按到在地上，趴在我身上，我喊你想干啥？那个男的说:你说我想干啥？用嘴亲我的嘴把手往我内裤里面伸。

发现被害人打电话，被告人抓住她的手就摇，将手机摇掉在案发现场。被害人主动把钱包递给了被告人，被告人说我不要钱。在被告人身上已经住处并没有找到被害人说的现金、银行卡和钥匙，被害人说现金是70多元，证人陈志华说被告人身上只有一张100元的现钞，被害人银行卡内的现金也没有丢失，被告人没有当场非法占有被害人的财物。

所以，辩护人认为，被告人对被害人采取暴力实施了强奸行为，没有实施抢劫行为。根据《刑法》的相关规定，被告人的行为不符合抢劫罪的构成要件，不应按抢劫罪追究其刑事责任。

三、被告人强奸未遂，依法可以从轻或减轻处罚

被告人没有脱掉被害人的内裤，在强行与被害人发生性行为时，由于被害人将被告人的舌头咬掉一截，被告人当时疼痛难忍，匆匆逃离现场，进而未能与被害人发生性行为，导致被告人的强奸行为未能得逞。根据《刑法》第二十三条第一款规定：“已经着手实施犯罪，由于犯罪分子意志外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。”因此，被告人的行为依法应属于强奸未遂。

根据《刑法》第二十三条第二款的规定：“对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。”和《人民法院量刑指导意见（试行）》“对于未遂犯，综合考虑犯罪行为的实行程度、造成损害的大小、犯罪未得逞的原因等情况，可以比照既遂犯减少基准刑的50﹪以下。”的相关规定，可以对被告人从轻或减轻处罚。

综上所述，辩护人认为，被告人虽然对被害人实施了暴力，但被告人并没有抢劫的主观故意，也没有实施抢劫行为，抢劫罪名不成立。被告人意欲强奸被害人，并实施强奸行为，因舌头被咬掉放弃犯罪，强奸未遂，请求法庭按强奸未遂对被告人从轻或减轻处罚。

河南**律师事务所

马**律师

13033700148

2012年6月5日