案情简介

小A系外地农民工，来京后在某工地工作。后，在工地干活时受伤，被迫住院治疗。因工地分包商不承认与其存在劳动关系。小A遂求助于律师。

代理策略

律师帮助小A查明了公司分包商的准确名称，并受小A委托，代理小A申请了劳动仲裁，要求确认前述分包商与小A存在劳动关系。

裁决结果

劳动仲裁委裁定上述分包商与小A存在劳动关系。

律师点评

本案中，小A经人介绍来到某工地工作，每月工头以现金方式向其发放工资。在小A受伤后，工头不愿告知小A工地分包商的准确名称，也不愿出庭为小A出庭作证，使小A维权显得较为艰难。律师介入后，除了帮小A查清了分包商的企业信息， 还指导小A对证据进行了补充和完善，最终通过劳动仲裁，确认分包商与小A之间存在劳动关系，为下一步申请工伤认定扫除了障碍。