李某某酷爱收藏，并且有相当古董鉴赏能力。其家中收藏有一只古董玉瓶，但因年代久远，无法估量其真实价值，而只能大约估计价值在10万元以上。某日，李某某将玉瓶带到古董店，请古董店老板鉴赏，古董店老板十分喜爱这个玉瓶，心里知道其价值在100万元以上，于是向李某某提出购买此玉瓶，并出价50万元。李某某对此高价十分满意，但是他仔细一想，心知该玉瓶价格必在50万元以上，若是拍卖则价格超过百万也未知，但苦于拍卖价格过高，自己也无条件拍卖。于是，李某某心生一计，同意将玉瓶卖给古董店老板。待日后古董店老板拍卖高价卖出玉瓶后再主张合同可撤销，要求变更合同。结果，古董店老板通过拍卖，玉瓶被卖到1000万。此后，李某某向法院主张合同显示公正，要求古董店老板至少再补偿900万。

根据《合同法》，显失公平的合同属于可撤销可变更合同，本案中的买卖合同不属于这种情况。首先，李某具有相当的古董鉴赏能力，虽然他不知道准确价值，但是他心里明白其价值在50万以上，在此情况下他决定卖给古董店老板，法律上就应该推定其意思表示真实有效，而不属于因缺乏经验导致判断失误的情形。其次，李某某将酒杯出卖给古董店老板的时候就想到了事后主张变更合同，因此不存在被骗或失误的情形，相反，李某某心知肚明，不属于合同显失公正，李某某的主张不应得到支持。